よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－３】（３）個室ユニット型施設の整備・運営状況に関する調査研究事業（結果概要）（案）［2.0MB］ (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（3）．個室ユニット型施設の整備・運営状況に関する調査研究事業
（ア）施設基本情報
３．結果概要
【施設種別、運営主体、平均介護度、ユニット型に移行した年月（特養票・老健票・介医院票：問３、４、６、15イ）】
○特養（ユニット型のみ）のうち、施設種別が広域型特別養護老人ホームのものは90.6％であった。
○老健のうち、ユニット型のみの施設種別は基本型が26.3％、混合型※1の施設種別は加算型が34.8％であった。
○特養（ユニット型のみ）の運営主体は社会福祉法人が99.1％であり、老健（ユニット型のみ）の運営主体は医療法人が
71.1％であった。
○特養（ユニット型のみ）の平均介護度は4.0、老健（ユニット型のみ）は3.1であった。
○ユニット型を整備した時期※2について、特養は平成23年度～令和2年度が47.6％、令和3年度以降が4.5％であった。
図表1
施設種別
図表3
広域型特別養護老人ホーム
地域密着型特別養護老人ホーム（サテライト型を除く）
サテライト型特別養護老人ホーム
無回答
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
(%)
90.0 100.0
特養（ユニット型のみ） (n=1599)
90.6
0.5
6.2 2.8
特養（混合型） (n=244)
88.1
0.0
7.4 4.5
特養（従来型のみ） (n=1418)
93.1
超強化型
0.0
10.0
在宅強化型
20.0
30.0
加算型
40.0
老健（ユニット型のみ） (n=114)
30.7
9.6
老健（混合型） (n=46)
28.3
13.0
2.8 4.1
0.1
基本型
50.0
60.0
その他
70.0
23.7
療養型
80.0
26.3
34.8
図表2
運営主体
社会福祉法人
医療法人
施設種別
ユニット型のみ
特養
混合型
ユニット型のみ
老健
混合型
回答数 平均介護度
1,497
4.0
212
4.0
105
3.1
39
3.2
ユニット型個室を整備した時期※2
図表4
無回答
～平成14年度
平成15年度～平成22年度
(%)
平成23年度～令和２年度
令和３年度以降
90.0 100.0
(%)
0.0
2.6
2.6
4.4
21.7
自治体
平均介護度
0.0 2.2
その他
無回答
80.0
90.0 100.0
0.4
0.0
0.2
0.3
0.0
0.4 0.4
0.0
0.9
2.3 0.0
0.2
特養 (n=309)
2.6
老健 (n=26)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
45.3
30.8
47.6
69.2
80.0
90.0
100.0
4.5
0.0
(%)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
特養（ユニット型のみ） (n=1599)
99.1
特養（混合型） (n=244)
99.2
特養（従来型のみ） (n=1418)
96.6
老健（ユニット型のみ） (n=114)
老健（混合型） (n=46)
18.4
19.6
60.0
71.1
73.9
70.0
0.9 8.8
0.9
0.0
6.5 0.0
※1「混合型」とは、 「ユニット型個室/ユニット型個室的多床室」と
「従来型多床室/従来型個室」が同一施設内に併存している施設を指す。
※2：開設時からすべての居室がユニット型個室である施設は除外し、従来型施
設がユニット型個室を整備した時期、または開設時から混合型の施設がユニット
個室を追加で整備した時期を集計。
（ユニット型個室は平成15年度に制度化された。）
2
（ア）施設基本情報
３．結果概要
【施設種別、運営主体、平均介護度、ユニット型に移行した年月（特養票・老健票・介医院票：問３、４、６、15イ）】
○特養（ユニット型のみ）のうち、施設種別が広域型特別養護老人ホームのものは90.6％であった。
○老健のうち、ユニット型のみの施設種別は基本型が26.3％、混合型※1の施設種別は加算型が34.8％であった。
○特養（ユニット型のみ）の運営主体は社会福祉法人が99.1％であり、老健（ユニット型のみ）の運営主体は医療法人が
71.1％であった。
○特養（ユニット型のみ）の平均介護度は4.0、老健（ユニット型のみ）は3.1であった。
○ユニット型を整備した時期※2について、特養は平成23年度～令和2年度が47.6％、令和3年度以降が4.5％であった。
図表1
施設種別
図表3
広域型特別養護老人ホーム
地域密着型特別養護老人ホーム（サテライト型を除く）
サテライト型特別養護老人ホーム
無回答
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
(%)
90.0 100.0
特養（ユニット型のみ） (n=1599)
90.6
0.5
6.2 2.8
特養（混合型） (n=244)
88.1
0.0
7.4 4.5
特養（従来型のみ） (n=1418)
93.1
超強化型
0.0
10.0
在宅強化型
20.0
30.0
加算型
40.0
老健（ユニット型のみ） (n=114)
30.7
9.6
老健（混合型） (n=46)
28.3
13.0
2.8 4.1
0.1
基本型
50.0
60.0
その他
70.0
23.7
療養型
80.0
26.3
34.8
図表2
運営主体
社会福祉法人
医療法人
施設種別
ユニット型のみ
特養
混合型
ユニット型のみ
老健
混合型
回答数 平均介護度
1,497
4.0
212
4.0
105
3.1
39
3.2
ユニット型個室を整備した時期※2
図表4
無回答
～平成14年度
平成15年度～平成22年度
(%)
平成23年度～令和２年度
令和３年度以降
90.0 100.0
(%)
0.0
2.6
2.6
4.4
21.7
自治体
平均介護度
0.0 2.2
その他
無回答
80.0
90.0 100.0
0.4
0.0
0.2
0.3
0.0
0.4 0.4
0.0
0.9
2.3 0.0
0.2
特養 (n=309)
2.6
老健 (n=26)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
45.3
30.8
47.6
69.2
80.0
90.0
100.0
4.5
0.0
(%)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
特養（ユニット型のみ） (n=1599)
99.1
特養（混合型） (n=244)
99.2
特養（従来型のみ） (n=1418)
96.6
老健（ユニット型のみ） (n=114)
老健（混合型） (n=46)
18.4
19.6
60.0
71.1
73.9
70.0
0.9 8.8
0.9
0.0
6.5 0.0
※1「混合型」とは、 「ユニット型個室/ユニット型個室的多床室」と
「従来型多床室/従来型個室」が同一施設内に併存している施設を指す。
※2：開設時からすべての居室がユニット型個室である施設は除外し、従来型施
設がユニット型個室を整備した時期、または開設時から混合型の施設がユニット
個室を追加で整備した時期を集計。
（ユニット型個室は平成15年度に制度化された。）
2