よむ、つかう、まなぶ。
前回調査との比較 (1 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www8.cao.go.jp/kourei/ishiki/r05/gaiyo/pdf_indexg.html |
| 出典情報 | 令和5年度高齢社会対策総合調査（高齢者の住宅と生活環境に関する調査）の結果（4／5）《内閣府》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
５．前回調査との比較
（１）調査の仕様の比較
（１）調査名
今回調査
前回調査
高齢社会対策総合調査（高齢者の
平成 30 年度 高齢者の住宅と生活
住宅と生活環境に関する調査）
環境に関する調査結果
（２）調査地域
全国
（３）調査対象者
65 歳以上（令和５年 10 月１日現 60 歳以上(平成 30 年 1 月１日現在)
在）の男女（施設入所者は除く）
の男女（施設入所者は除く）
（４）標本数
男女合わせて 4,000 人
男女合わせて 3,000 人
（５）調査方法
郵送法（オンライン回答併用）
調査員による面接聴取法
（６）調査期間
令和５年 10 月 26 日〜11 月 30 日
平成 30 年 11 月 17 日〜12 月 9 日
（７）サンプリング方法
（８）有効回収数
層化二段無作為抽出
2,677 人※郵送:2,479、Web:198
1,870 人
※65 歳以上の回収数は 1,601 人
（２）調査の結果の比較
今回調査の設問のうち、前回調査で類似した内容を尋ねている項目について、それぞれの調査結果
を掲載する。設問文については、各回のそれぞれ異なる箇所に下線を引いている。選択肢項目につい
ては、同一・類似の項目は双方を同一行に並べて配置し、片方のみの項目は異なる行に配置した。
なお、前回調査は調査員による面接聴取法で実施しており、今回調査とは調査手法が異なるため、
単純比較はできないことに留意が必要である。また、前回調査は 60 歳以上を対象に行ったが、比較に
当たって今回調査と年齢を揃えるため、65 歳以上に絞った結果を掲載している。
110
（１）調査の仕様の比較
（１）調査名
今回調査
前回調査
高齢社会対策総合調査（高齢者の
平成 30 年度 高齢者の住宅と生活
住宅と生活環境に関する調査）
環境に関する調査結果
（２）調査地域
全国
（３）調査対象者
65 歳以上（令和５年 10 月１日現 60 歳以上(平成 30 年 1 月１日現在)
在）の男女（施設入所者は除く）
の男女（施設入所者は除く）
（４）標本数
男女合わせて 4,000 人
男女合わせて 3,000 人
（５）調査方法
郵送法（オンライン回答併用）
調査員による面接聴取法
（６）調査期間
令和５年 10 月 26 日〜11 月 30 日
平成 30 年 11 月 17 日〜12 月 9 日
（７）サンプリング方法
（８）有効回収数
層化二段無作為抽出
2,677 人※郵送:2,479、Web:198
1,870 人
※65 歳以上の回収数は 1,601 人
（２）調査の結果の比較
今回調査の設問のうち、前回調査で類似した内容を尋ねている項目について、それぞれの調査結果
を掲載する。設問文については、各回のそれぞれ異なる箇所に下線を引いている。選択肢項目につい
ては、同一・類似の項目は双方を同一行に並べて配置し、片方のみの項目は異なる行に配置した。
なお、前回調査は調査員による面接聴取法で実施しており、今回調査とは調査手法が異なるため、
単純比較はできないことに留意が必要である。また、前回調査は 60 歳以上を対象に行ったが、比較に
当たって今回調査と年齢を揃えるため、65 歳以上に絞った結果を掲載している。
110