よむ、つかう、まなぶ。
05【資料3-1】ワクチンの流通情報の基盤整備に向けた検討会の報告書(概要) (2 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24678.html |
出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会 研究開発及び生産・流通部会(第27回 3/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
ワクチンの流通情報の基盤整備に向けた検討会
報告書概要
ワクチンの流通情報のモニタリングには、民間データ提供事業者が保有するデータを活用することが妥当であ
り、モニタリングに要するコストを抑える観点からも合理的である。
都道府県単位・週次単位でモニタリングを行えるようにするとともに、厚生労働省ホームページにダッシュ
ボードを設ける等、国民にも分かりやすい形でモニタリングデータを公表する。
モニタリングに用いるデータの要件
ワクチン流通の関係者が保有する情報
1
2
3
4
5
6
データを継続的に入手可能であること(入手可能性)
データの発生から入手までのタイムラグが短いこと(迅速性)
データが正確であること(正確性)
データが全ワクチン・全地域を網羅していること(網羅性)
データの集計・加工が容易であること(容易性)
データを統合できること(統合性)
【ワクチンメーカー、卸売販売業者のデータ】
各社独自のシステム・マスタで利用 → データの統合は困難
【医療機関、市町村のデータ】
電子化が不十分 → データの統合や迅速な把握は困難
【民間データ提供事業者のデータ】
短いタイムラグで入手可能(入手可能性・迅速性)
全取引の9割以上をカバー(正確性・網羅性)
統合済みの状態で電子的に提供(容易性・統合性)
モニタリング指標(例) 更新頻度(例)
算出方法
把握可能な情報
期間別前年度比
月次、四半期
期間別前年度比(累積)
週次、月次、四半期 前年度の総流通量を「100%」とした場合の当年度の累積流通量
供給ペース
期間別対象人口比(累積)
週次、月次、四半期 当年度の累積流通量の対象人口(延)比率
接種対象者に対する供給状況
前年度の流通量を「100%」とした場合の当年度の同期間流通量
※ 事業団体の情報活動については、競争制限的な効果を持たない限り、原則として独占禁止法に抵触しない。
一時的な供給増減
報告書概要
ワクチンの流通情報のモニタリングには、民間データ提供事業者が保有するデータを活用することが妥当であ
り、モニタリングに要するコストを抑える観点からも合理的である。
都道府県単位・週次単位でモニタリングを行えるようにするとともに、厚生労働省ホームページにダッシュ
ボードを設ける等、国民にも分かりやすい形でモニタリングデータを公表する。
モニタリングに用いるデータの要件
ワクチン流通の関係者が保有する情報
1
2
3
4
5
6
データを継続的に入手可能であること(入手可能性)
データの発生から入手までのタイムラグが短いこと(迅速性)
データが正確であること(正確性)
データが全ワクチン・全地域を網羅していること(網羅性)
データの集計・加工が容易であること(容易性)
データを統合できること(統合性)
【ワクチンメーカー、卸売販売業者のデータ】
各社独自のシステム・マスタで利用 → データの統合は困難
【医療機関、市町村のデータ】
電子化が不十分 → データの統合や迅速な把握は困難
【民間データ提供事業者のデータ】
短いタイムラグで入手可能(入手可能性・迅速性)
全取引の9割以上をカバー(正確性・網羅性)
統合済みの状態で電子的に提供(容易性・統合性)
モニタリング指標(例) 更新頻度(例)
算出方法
把握可能な情報
期間別前年度比
月次、四半期
期間別前年度比(累積)
週次、月次、四半期 前年度の総流通量を「100%」とした場合の当年度の累積流通量
供給ペース
期間別対象人口比(累積)
週次、月次、四半期 当年度の累積流通量の対象人口(延)比率
接種対象者に対する供給状況
前年度の流通量を「100%」とした場合の当年度の同期間流通量
※ 事業団体の情報活動については、競争制限的な効果を持たない限り、原則として独占禁止法に抵触しない。
一時的な供給増減
関連画像
ページ内で利用されている画像ファイルです。
有料会員登録をして頂くことで、このページ内で利用されている画像を個別に閲覧・ダウンロードすることができるようになります。
有料会員登録のお問い合わせはこちらから。