よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料１】急性呼吸器感染症サーベイランスの実施に向けた研究結果 (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_43386.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 感染症部会（第89回 9／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
◼ 背景：
➢ 急性呼吸器感染症定点の検討において、「インフルエンザ/COVID-19定点」が一つの参考となる。
➢ しかし、現在の「インフルエンザ/COVID-19定点」が検討された当時と、保健所数、その規模・分布の状況は大きく変化している。
◼ 目的：
➢ 人口あたり定点数の適正化を図ること
➢ 現在の「インフルエンザ」発生動向情報の再現性の観点から、妥当な定点設置基準を検討すること
◼ 方法：
① 現在の468保健所管轄の人口に基づき、感染症発生動向調査事業実施要領インフルエンザ定点選定基準（小児科、内科）を参考に、定点設
置のための人口の大きさ及び区分を変更し検討した。
② 実際の報告数（ 2018年４月～2019年３月、2019年４月～2020年３月、2023年５月～2024年４月の報告数）を用いて、保健所管内地域別
の「人口1万人あたり定点数」のバラツキと、その全体の中央値±0.1に含まれる集中度を評価し、定点配置変更した状況における「インフ
ルエンザ」定点あたり報告数のシミュレーション比較を行った。
③ ARI定点を考慮し、 2023年５月～2024年４月「インフルエンザ/COVID-19定点」による「COVID-19の報告割合」について実報告数とシ
ミュレーションでの比較を行った。
◼ 結果：
➢ 小児科：7.5万人あたり1定点、内科：10万人あたり1定点（パターンA、2,976定点）：
現行パターンと比較し、 「人口1万人あたり定点数」のバラツキの程度は小さくなり、全国及び都道府県別の発生動向の再現度も確認
➢ 小児科：5万人あたり1定点、内科：10万人あたり1定点（パターンB、3,760定点）：
現行パターンと比較し、 「人口1万人あたり定点数」のバラツキの程度は小さくなり、全国及び都道府県別の発生動向の再現度も確認
2
➢ 急性呼吸器感染症定点の検討において、「インフルエンザ/COVID-19定点」が一つの参考となる。
➢ しかし、現在の「インフルエンザ/COVID-19定点」が検討された当時と、保健所数、その規模・分布の状況は大きく変化している。
◼ 目的：
➢ 人口あたり定点数の適正化を図ること
➢ 現在の「インフルエンザ」発生動向情報の再現性の観点から、妥当な定点設置基準を検討すること
◼ 方法：
① 現在の468保健所管轄の人口に基づき、感染症発生動向調査事業実施要領インフルエンザ定点選定基準（小児科、内科）を参考に、定点設
置のための人口の大きさ及び区分を変更し検討した。
② 実際の報告数（ 2018年４月～2019年３月、2019年４月～2020年３月、2023年５月～2024年４月の報告数）を用いて、保健所管内地域別
の「人口1万人あたり定点数」のバラツキと、その全体の中央値±0.1に含まれる集中度を評価し、定点配置変更した状況における「インフ
ルエンザ」定点あたり報告数のシミュレーション比較を行った。
③ ARI定点を考慮し、 2023年５月～2024年４月「インフルエンザ/COVID-19定点」による「COVID-19の報告割合」について実報告数とシ
ミュレーションでの比較を行った。
◼ 結果：
➢ 小児科：7.5万人あたり1定点、内科：10万人あたり1定点（パターンA、2,976定点）：
現行パターンと比較し、 「人口1万人あたり定点数」のバラツキの程度は小さくなり、全国及び都道府県別の発生動向の再現度も確認
➢ 小児科：5万人あたり1定点、内科：10万人あたり1定点（パターンB、3,760定点）：
現行パターンと比較し、 「人口1万人あたり定点数」のバラツキの程度は小さくなり、全国及び都道府県別の発生動向の再現度も確認
2