よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料5 新型コロナワクチン「コミナティRTU筋注BA.4-5」(ファイザー株式会社)添付文書 (3 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00053.html
出典情報 第87回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和4年度第16回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会(合同開催)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

表1 コミナティRTU筋注(BA.1)接種群のコミナティ筋注(起源株)接種群

表4 SARS-CoV-2による感染症に対する有効性

に対するSARS-CoV-2オミクロン株BA.1血清中和抗体価(50%中和抗体価)
解析対象例数

SARS-CoV-2
による感染症
確定例数

コミナティ筋 注
(起源株)接種群

18198

8

プラセボ接種群

18325

162

コミナティ筋 注
(起源株)接種群

19965

9

プラセボ接種群

20172

169

の幾何平均比
コミナティRTU筋注(BA.1)接種群

コミナティ筋注(起源株)接種群

測定例数

GMT[両側95%信頼
区間]a)
(接種後1ヵ月)

測定例数

178

711.0
[588.3, 859.2]

163

GMR
GMT[両側95%信頼 [両側95%信頼区
a)
区間]
間]b)
(接種後1ヵ月)
455.8
[365.9, 567.6]

VE1a)

1.56
[1.17, 2.08]

VE2a)

GMR:幾何平均比、GMT:幾何平均抗体価
a)抗体価が定量下限(LLOQ)未満の場合、解析には0.5×LLOQの値が用いられた
b)優越性基準:GMR(コミナティRTU筋注(BA.1)/コミナティ筋注(起源株))の両側
95%信頼区間下限>1

測定例数

169

接種群:21728例)を対象にコミナティ筋注(起源株)接種後の安全性を評

コミナティ筋注(起源株)接種群

121(71.6)
[64.2, 78.3]

差(%)
na)(抗体応答率[%])[両側95%信頼区
[両側95%信頼区間]
間]b)
(接種後1ヵ月)
85(57.0)
[48.7, 65.1]

149

価した。一部の参加者(解析対象例数:1回目接種後8183例、2回目接種後
7507例)で治験薬接種後7日間、電子日誌により副反応の発現状況を評価した。
主な副反応の発現状況(事象全体及びGrade 3以上)は表5のとおりであった4)。

14.6
[4.0, 24.9]

注射部位疼痛は接種当日(中央値)に発現し、持続期間は2日(中央値)であっ
た。その他の全身性の事象は接種翌日(中央値)に発現し、持続期間は1日(中

a)抗体価がベースライン値(ベースライン値が定量下限(LLOQ)未満の場合はLLOQ値)
から4倍以上上昇した治験参加者数
b)非劣性マージン:抗体応答率の差(コミナティRTU筋注(BA.1)-コミナティ筋注(起
源株))の両側95%信頼区間下限>-5%

央値)であった5)。
表5 主な副反応の発現状況
発現例数(発現割合[%])

305例を対象にコミナティRTU筋注(BA.1)接種後の安全性を評価した。治

コミナティ筋注(起源株)接種群

験薬接種後7日間、電子日誌により副反応の発現状況を評価した。主な副反
応の発現状況(事象全体及びGrade 3以上)は表3のとおりであった。注射部
位疼痛は接種翌日(中央値)に発現し、持続期間は2日(中央値)であった。

注射部位疼


その他の全身性の事象は接種翌日(中央値)に発現し、持続期間は1~2日(中
央値)であった3)。

疲労

表3 主な副反応の発現状況
発現例数(発現割合[%])

頭痛

コミナティRTU筋注(BA.1)接種群
接種回数

a)

評価例数

b)

事象全体

Grade 3以上

c)

注射部位疼痛

1

301

175(58.1)

1(0.3)

疲労

1

301

148(49.2)

5(1.7)

頭痛

1

301

101(33.6)

1(0.3)

筋肉痛

1

301

67(22.3)

0(―)

悪寒

1

301

39(13.0)

0(―)

関節痛

1

301

34(11.3)

0(―)

発熱d)

1

301

15(5.0)

4(1.3)

94.6[89.9, 97.3]

16歳以上の43448例(コミナティ筋注(起源株)接種群:21720例、プラセボ

に対するSARS-CoV-2オミクロン株BA.1血清中和抗体応答率の差
na)(抗体応答率[%])
[両側95%信頼区間] 測定例数
(接種後1ヵ月)

95.0[90.3, 97.6]

a)VE1及びVE2の2回目接種後の追跡期間(中央値)はそれぞれ57日と55日であった。また、
VE1及びVE2の解析には接種間隔19~42日間の参加者が含まれ、その内訳はVE1とVE2で
それぞれ19~23日間の参加者は96.5%(35248例)と96.3%(38665例)、24~42日間の参
加者は3.5%(1275例)と3.7%(1472例)であった5)

表2 コミナティRTU筋注(BA.1)接種群のコミナティ筋注(起源株)接種群
コミナティRTU筋注(BA.1)接種群

ワクチン有効性
[95%信用区間](%)

筋肉痛
悪寒
関節痛
発熱c)

a)SARS-CoV-2ワクチンとして4回目接種
b)電子日誌により評価した例数
c)重症度が「高度(日常活動を妨げる)」以上として報告された事象
d)38.0℃以上。38.9℃を超えた場合に、重症度が高度(Grade 3)以上とした

プラセボ接種群

接種
回数

評価
例数a)

1

4093

3186(77.8) 28(0.7)

4090

488(11.9)

2(0.0)

2

3758

2730(72.6) 33(0.9)

3749

372(9.9)

0(-)

1

4093

1700(41.5) 35(0.9)

4090

2

3758

2086(55.5) 143(3.8)

3749

756(20.2) 16(0.4)

1

4093

1413(34.5) 25(0.6)

4090

1100(26.9) 22(0.5)

2

3758

1732(46.1) 76(2.0)

3749

735(19.6) 19(0.5)

1

4093

738(18.0) 14(0.3)

4090

398(9.7)

5(0.1)

2

3758

1260(33.5) 63(1.7)

3749

260(6.9)

4(0.1)

1

4093

434(10.6)    9(0.2)

4090

203(5.0)

3(0.1)

2

3758

1114(29.6) 62(1.6)

3749

125(3.3)

0(-)

1

4093

406(9.9)    7(0.2)

4090

247(6.0)

1(0.0)

2

3758

772(20.5) 27(0.7)

3749

170(4.5)

5(0.1)

1

4093

111(2.7)    8(0.2)

4090

   27(0.7)

7(0.2)

2

3758

512(13.6) 32(0.9)

3749

   14(0.4)

3(0.1)

事象全体

Grade 3
以上b)

評価
例数a)

事象全体

Grade 3
以上b)

1172(28.7) 14(0.3)

a)電子日誌により評価した例数
b)重症度が「高度(日常活動を妨げる)」以上として報告された事象
c)38.0℃以上。38.9℃を超えた場合に、重症度が高度(Grade 3)以上とした

(2)12~15歳の参加者

17.1.2 海外第Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ相試験(C4591001試験)第Ⅱ/Ⅲ相パート(参考:

12~15歳の参加者における有効性を追加で評価した。1983例(コミナティ筋

コミナティ筋注(起源株))

注(起源株)接種群:1005例、プラセボ接種群:978例)を対象に「SARS-CoV-2

SARS-CoV-2ワクチン未接種の12歳以上の健康な参加者を対象に、コミナ

感染歴がない参加者での2回目接種後7日以降のSARS-CoV-2による感染症に

ティ筋注(起源株)30µgを19~23日間隔で2回接種したときの有効性及び安

対するコミナティ筋注(起源株)の有効性[ワクチン有効性1(VE1)]」を、

全性を検討することを目的として、プラセボ対照無作為化多施設共同試験を

2229例(コミナティ筋注(起源株)接種群:1119例、プラセボ接種群:1110例)

実施した。さらに、本試験でコミナティ筋注(起源株)30µgを2回接種済み

を対象に「SARS-CoV-2感染歴の有無を問わない参加者での2回目接種後7日

の18~55歳の参加者にコミナティ筋注(起源株)30µgを1回接種したときの

以降のSARS-CoV-2による感染症に対するコミナティ筋注(起源株)の有効

免疫原性及び安全性も検討した。

性(VE2)」を評価した。解析結果は表6のとおりであった。

(1)16歳以上の参加者

表6 SARS-CoV-2による感染症に対する有効性

36523例(コミナティ筋注(起源株)接種群:18198例、プラセボ接種群:

解析対象例数

SARS-CoV-2
による感染症
確定例数

コミナティ筋 注
(起源株)接種群

1005

0

プラセボ接種群

978

16

コミナティ筋 注
(起源株)接種群

1119

0

プラセボ接種群

1110

18

18325例)を対象に、1つ目の主要有効性評価項目である「SARS-CoV-2感染
歴がない参加者での2回目接種後7日以降のSARS-CoV-2による感染症に対す
るコミナティ筋注(起源株)の有効性[ワクチン有効性1(VE1)
]」を評価し
た。40137例(コミナティ筋注(起源株)接種群:19965例、プラセボ接種群:

VE1a)

20172例)を対象に、2つ目の主要有効性評価項目である「SARS-CoV-2感染
歴の有無を問わない参加者での2回目接種後7日以降のSARS-CoV-2による感
染症に対するコミナティ筋注(起源株)の有効性(VE2)」を評価した。解析

VE2a)

結果は表4のとおりであった4)。

ワクチン有効性
[95%信頼区間](%)

100.0[75.3, 100.0]

100.0[78.1, 100.0]

a)VE1及びVE2の2回目接種後の追跡期間(中央値)はいずれも62日であった。また、VE1
及びVE2の解析には接種間隔19~38日間の参加者が含まれ、その内訳はVE1とVE2でそれ
ぞれ19~23日間の参加者は95.9%(1902例)と95.8%(2136例)、24~38日間の参加者は4.1%
(81例)と4.2%(93例)であった

2つの年齢群から無作為に抽出したSARS-CoV-2感染歴がない360例(12~15
歳群:190例、16~25歳群:170例)を対象に、副次免疫原性評価項目としてコ
ミナティ筋注(起源株)2回目接種後1ヵ月のSARS-CoV-2血清中和抗体価を評
価した結果、表7のとおり12~15歳群の16~25歳群に対する非劣性が示された。

3