よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【資料2】令和4年度介護事業経営概況調査結果の概要(案) (3 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31267.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第214回 2/20)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

各介護サービスの収支差率及び給与費割合(過去の調査結果との比較)
※令和2年度決算・令和3年度決算の括弧なしは、税引前収支差率(コロナ補助金を含む)
令和2年度決算・令和3年度決算の< >内は、税引前収支差率(コロナ補助金を含まない)
令和2年度決算・令和3年度決算の( )内は、税引後収支差率(コロナ補助金を含む)
令和2年度実態調査

令和4年度概況調査

令和元年度決算
収支差率


) 内は税引後

令和2年度決算

収 入に対する
給 与費の割合

収支差率

令和3年度決算

収入に 対する
給与費 の割合

収支差率

対2年 度
増減

収入に対す る
給与費の割 合

対2年度
増減

施設サービス

1.6%
1

63.6%

介護老人福祉施設
(1.6%)

2.4%
2

61.7%

介護老人保健施設
(2.2%)

2.8%
3

60.9%

介護療養型医療施設
(2.3%)


4

5.2%





59.4%

介護医療院


(4.7%)

1.6%

63.9%

1.3%

△0.3%

64.2%

+0.3%

<1.2%>
(1.6%)

<64.1%>

<1.2%>
(1.3%)

<0.0%>
(△0.3%)

<64.3%>

<+0.2%>

2.8%

61.4%

1.9%

△0.9%

62.0%

+0.6%

<2.1%>
(2.5%)

<61.8%>

<1.5%>
(1.3%)

<△0.6%>
(△1.2%)

<62.2%>

<+0.4%>

9.7%

55.6%

<9.0%>
(9.1%)

<56.0%>





0.6%

△9.1%

61.0%

+5.4%

<△0.4%>
(△0.2%)

<△9.4%>
(△9.3%)

<61.6%>

<+5.6%>

7.0%

58.4%

5.8%

△1.2%

59.4%

+1.0%

<6.2%>
(6.5%)

<58.9%>

<5.2%>
(5.3%)

<△1.0%>
(△1.2%)

<59.8%>

<+0.9%>

居宅サービス

2.6%
5

77.6%

訪問介護
(2.3%)

3.6%
6

66.0%

訪問入浴介護
(2.7%)

4.4%
7

78.0%

訪問看護
(4.2%)

2.4%
8

72.3%

訪問リハビリテーション
(1.9%)

3.2%
9

63.8%

通所介護
(2.9%)

1.8%
10

66.7%

通所リハビリテーション
(1.4%)

2.5%
11

63.7%

短期入所生活介護
(2.3%)

3.0%
12

44.9%

特定施設入居者生活介護
(1.9%)

4.7%
13

33.9%

福祉用具貸与
(3.5%)

△1.6%
14

83.6%

居宅介護支援
(△1.9%)

6.9%

72.4%

6.1%

△0.8%

73.1%

+0.7%

<6.3%>
(6.4%)

<72.9%>

<5.8%>
(5.5%)

<△0.5%>
(△0.9%)

<73.3%>

<+0.4%>

6.4%

62.9%

3.7%

△2.7%

64.7%

+1.8%

<6.1%>
(4.7%)

<63.1%>

<3.6%>
(2.5%)

<△2.5%>
(△2.2%)

<64.8%>

<+1.7%>

9.5%

71.9%

7.6%

△1.9%

73.6%

+1.7%

<9.0%>
(9.1%)

<72.3%>

<7.2%>
(7.1%)

<△1.8%>
(△2.0%)

<73.9%>

<+1.6%>

0.0%

71.5%

0.6%

+0.6%

71.4%

△0.1%

<△1.1%>
(△0.4%)

<72.2%>

<△0.4%>
(0.2%)

<+0.7%>
(+0.6%)

<72.1%>

<△0.1%>

3.8%

63.0%

1.0%

△2.8%

64.7%

+1.7%

<3.2%>
(3.5%)

<63.4%>

<0.7%>
(0.7%)

<△2.5%>
(△2.8%)

<64.8%>

<+1.4%>

1.6%

64.6%

0.5%

△1.1%

65.6%

+1.0%

<0.9%>
(1.3%)

<65.1%>

<△0.3%>
(0.2%)

<△1.2%>
(△1.1%)

<66.1%>

<+1.0%>

5.4%

62.2%

3.3%

△2.1%

63.7%

+1.5%

<4.9%>
(5.3%)

<62.5%>

<3.2%>
(3.3%)

<△1.7%>
(△2.0%)

<63.7%>

<+1.2%>

4.6%

45.1%

4.0%

△0.6%

45.4%

+0.3%

<4.4%>
(3.6%)

<45.1%>

<3.9%>
(3.1%)

<△0.5%>
(△0.5%)

<45.4%>

<+0.3%>

1.5%

39.1%

3.4%

+1.9%

38.5%

△0.6%

<1.4%>
(0.5%)

<39.1%>

<3.4%>
(2.6%)

<+2.0%>
(+2.1%)

<38.5%>

<△0.6%>

2.5%

79.6%

4.0%

+1.5%

78.1%

△1.5%

<1.9%>
(1.8%)

<80.1%>

<3.7%>
(3.1%)

<+1.8%>
(+1.3%)

<78.3%>

<△1.8%>

地域密着型サービス

6.6%
15

78.8%

定期巡回・随時対応型訪問介護看護

(6.0%)


16

2.5%



(2.0%)

1.8%
17

82.8%

夜間対応型訪問介護

64.2%

地域密着型通所介護
(1.5%)

5.6%
18

66.9%

認知症対応型通所介護
(5.4%)

3.1%
19

67.9%

小規模多機能型居宅介護
(2.9%)

3.1%
20

64.2%

認知症対応型共同生活介護
(2.7%)

1.0%
21

59.3%

地域密着型特定施設入居者生活介護

(0.6%)

1.3%
22

64.7%

地域密着型介護老人福祉施設
(1.3%)

3.3%
23

看護小規模多機能型居宅介護
(3.1%)

68.9%





8.4%

78.1%

8.2%

△0.2%

78.5%

+0.4%

<8.1%>
(7.7%)

<78.4%>

<8.1%>
(7.8%)

<0.0%>
(+0.1%)

<78.5%>

<+0.1%>

△8.6%

79.8%

<△9.0%>
(△8.9%)

<80.2%>





3.8%

+12.4%

76.5%

△3.3%

<3.8%>
(3.3%)

<+12.8%>
(+12.2%)

<76.6%>

<△3.6%>

4.0%

62.0%

3.4%

△0.6%

62.7%

+0.7%

<3.5%>
(3.7%)

<62.4%>

<3.1%>
(3.1%)

<△0.4%>
(△0.6%)

<62.9%>

<+0.5%>

9.3%

64.2%

4.4%

△4.9%

68.2%

+4.0%

<8.8%>
(9.1%)

<64.6%>

<4.3%>
(4.3%)

<△4.5%>
(△4.8%)

<68.4%>

<+3.8%>

4.1%

67.7%

4.7%

+0.6%

67.5%

△0.2%

<3.8%>
(4.1%)

<67.9%>

<4.6%>
(4.5%)

<+0.8%>
(+0.4%)

<67.6%>

<△0.3%>

5.8%

63.0%

4.9%

△0.9%

63.6%

+0.6%

<5.5%>
(5.5%)

<63.2%>

<4.8%>
(4.6%)

<△0.7%>
(△0.9%)

<63.7%>

<+0.5%>

3.7%

57.0%

3.0%

△0.7%

57.4%

+0.4%

<3.3%>
(3.2%)

<57.3%>

<2.8%>
(2.6%)

<△0.5%>
(△0.6%)

<57.5%>

<+0.2%>

1.1%

64.9%

1.2%

+0.1%

65.5%

+0.6%

<0.7%>
(1.1%)

<65.1%>

<1.1%>
(1.2%)

<+0.4%>
(+0.1%)

<65.5%>

<+0.4%>

5.2%

67.1%

4.6%

△0.6%

67.6%

+0.5%

<4.9%>
(4.9%)

<67.3%>

<4.4%>
(4.2%)

<△0.5%>
(△0.7%)

<67.8%>

<+0.5%>

注:収支差率に「※」のあるサービスについては、集計施設・事業所数が少なく、集計結果に個々のデータが大きく影響していると考えられる
ため、参考数値として公表している。

3