資料3-3 西浦先生提出資料 (194 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00333.html |
出典情報 | 新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード(第74回 3/2)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
0.6
0.4
0.2
Delta
Omicron_BA1
Omicron_BA2
Nov 22
Nov 28
Dec 04
Dec 10
Dec 16
Dec 22
Dec 28
Jan 03
Jan 09
Jan 15
Jan 21
Jan 27
Feb 02
Feb 08
Feb 14
Feb 20
Feb 26
Mar 04
Mar 10
Mar 16
Mar 22
0.0
Frequency
変異株の割合
0.8
1.0
Delta株と比べた世代時間と実効再生
産数の倍率
AMED伊藤班(JP20fk0108535) 共同研究
北大・伊藤公人教授の分析結果
株名
世代時間
実効再生産数
BA.1
0.60倍(95%CI:
0.59–0.62倍)
1.99倍(95%CI:
1.98–2.02倍)
BA.2
0.51倍(95%CI:
0.50–0.52倍)
2.51倍(95%CI:
2.48–2.55倍)
Delta株の世代時間が平均4.7日標準偏差3.3
日と仮定したモデルで,GISAIDのDenmarkの
株(11/22〜2/26)を解析した結果。
BA.2株の世代時間は,BA.1株のそれより,
15%短い,実効再生産数は,BA.1株のそれよ
り,26%高い。
194
Ito,Piantham, Nishiura, medXriv 投稿予定