る内用薬が７品目を超える場合に先発品の 0.4 掛けとすることとしてはどうか。
（３）価格の下支え制度の充実
① 基礎的医薬品【基準改正】
○ 収載からの経過期間に関する要件について、25 年から 15 年に短縮することとし
てはどうか。
○ 乖離率の要件等により基礎的医薬品から外れた品目については、その後の改定時
に再び基礎的医薬品となった場合であっても薬価の引上げは行わず、改定前薬価を
維持することとしてはどうか。
② 不採算品再算定

※不採算品の取扱いは本日の議論等を踏まえ整理する。
○ 不採算品再算定の取扱いは、・・・（P）
３．その他の課題
（１）医薬品流通
① 医薬品流通に関する課題
○ 過度な薬価差の偏在に関する課題も含め、医薬品流通に関する課題については、
医療用医薬品の流通の改善に関する懇談会（流改懇）やその他の関係会議において、
薬価差の実態に関するデータ等も踏まえ検討されているところであり、これらの検
討結果を踏まえ、必要な薬価上の対応について引き続き検討することとしてはどう
か。
② 調整幅
○ これまで継続して検討課題とされてきた調整幅の在り方については、医薬品流通
に直接関わるものであり、①の検討においても調整幅の取扱いに影響を与える内容
もあることから、これらの検討状況を踏まえ、引き続き検討することとしてはどう
か。
（２）診療報酬改定がない年の薬価改定
○ 診療報酬改定がない年の薬価改定の在り方については、引き続き検討することとし、
令和６年度速やかに議論を開始することとしてはどうか。
（３）高額医薬品に対する対応
○ 「高額医薬品（感染症治療薬）に対する対応について」において検討課題とされて
いる薬価算定方法等に関しては、引き続き、個別品目（ゾコーバ錠）の本承認や再
算定等の状況も踏まえて検討することとしてはどうか。
○ また、高額医薬品に対する対応については、 これまで感染症治療薬（ゾコーバ錠）
9