（２）代替困難な用途の指定
メトキシクロルについては、POPs 条約において特定の用途を除外する規定はなく、我が
国においても製造、輸入等の実績が認められないため、デクロランプラス及び UV-328 に
ついては、他の物質・技術への代替が完了する見込みであり、他のものによる代替が困難
な用途が存在しないため、当該化学物質の全ての用途について使用を禁止する措置を導入
することが適当であるとされた。
（化審法第 25 条に基づく代替困難な用途の指定は行わな
い。）
（３）取扱上の技術基準への適合が求められる製品の指定
メトキシクロルについては、我が国において化審法における用途の製造、輸入等の実績
が認められず、取扱う製品がないため、デクロランプラス及び UV-328 については、他の物
質・技術への代替が完了する見込みであり、取扱う見込みもないため、指定を行わないこ
とが適当であるとされた。
（化審法第 28 条第２項に基づく取扱上の技術基準に適合するこ
とが求められる製品の指定は行わない。）