保険適用となっている。上記の結果は、遺伝子診断以外の部分（遺伝カウンセリング
等を含む）についての評価結果。

２．一定の科学的根拠を有する、又は科学的根拠が現時点では十分でないと評価された
先進医療技術（別紙２）
以下の 21 技術については、保険導入の適否を評価するために必要な有効性、効率
性等が十分に示されておらず、先進医療として継続すべき技術であると考える。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

告示番号２：陽子線治療
告示番号３：重粒子線治療
告示番号５：家族性アルツハイマー病の遺伝子診断
告示番号 17：内視鏡的憩室隔壁切開術
告示番号 18：内視鏡的胃局所切除術
告示番号 19：子宮内膜刺激術

(7) 告示番号 20：タイムラプス撮像法による受精卵・胚培養
(8) 告示番号 21：子宮内膜擦過術
(9) 告示番号 22：ヒアルロン酸を用いた生理学的精子選択術
(10) 告示番号 23：子宮内膜受容能検査１
(11) 告示番号 24：子宮内細菌叢検査１
(12) 告示番号 25：強拡大顕微鏡を用いた形態学的精子選択術
(13) 告示番号 26：二段階胚移植術
(14) 告示番号 27：子宮内細菌叢検査２
(15) 告示番号 28：子宮内膜受容能検査２
(16) 告示番号 29：流死産検体を用いた遺伝子検査
(17) 告示番号 30：膜構造を用いた生理学的精子選択術
(18) 先進医療 B②：内視鏡下手術用ロボットを用いた腹腔鏡下広汎子宮全摘術
(19) 先進医療 B④：マルチプレックス遺伝子パネル検査
(20) 先進医療 B⑤：骨髄由来間葉系細胞による顎骨再生療法
(21) 先進医療 B⑦：自家骨髄単核球移植による下肢血管再生治療
※： 告示番号 23・24・27・28・29 については、ロードマップにおいて、薬事承認を目指し

ている技術。
※： B④の技術については、旧告示番号 51 番の技術を指す。

＜参考＞
○ 削除が適切である、又は保険導入が適切ではないと評価された先進医療技
術（別紙３）
以下の３技術については、その有効性、効率性等が十分に示されていないことから、
先進医療から削除する又は保険導入を行わない方向で検討することが適当と考える。

2