よむ、つかう、まなぶ。
参考資料３ 障害者就労に係る最近の動向について (11 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38193.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 障害者部会（第140回 3／5）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
【中核市別】就労継続支援Ａ型における生産活動の経営改善状況（令和５年３月末時点）
指定権者
函館市
旭川市
青森市
八戸市
盛岡市
秋田市
山形市
福島市
郡山市
いわき市
水戸市
宇都宮市
前橋市
高崎市
川越市
川口市
越谷市
船橋市
柏市
八王子市
横須賀市
富山市
金沢市
福井市
甲府市
長野市
松本市
岐阜市
豊橋市
岡崎市
豊田市
一宮市
①指定
事業所
6
8
21
21
18
12
6
6
6
6
19
33
5
9
12
13
14
13
7
11
4
37
30
21
8
4
12
40
12
12
11
15
②経営状況を把握し
た事業所
6
7
18
21
18
9
6
5
6
6
8
29
4
6
8
13
12
13
7
10
2
30
26
21
6
3
10
36
4
8
9
7
(②／①)
100.0%
87.5%
85.7%
100.0%
100.0%
75.0%
100.0%
83.3%
100.0%
100.0%
42.1%
87.9%
80.0%
66.7%
66.7%
100.0%
85.7%
100.0%
100.0%
90.9%
50.0%
81.1%
86.7%
100.0%
75.0%
75.0%
83.3%
90.0%
33.3%
66.7%
81.8%
46.7%
③指定基準を
満たしていない
事業所
④経営改善計画提出
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(③／②)
(④／③)
1
16.7%
1 100.0%
2
28.6%
0
0.0%
11
61.1%
10
90.9%
11
52.4%
10
90.9%
11
61.1%
11 100.0%
6
66.7%
6 100.0%
3
50.0%
3 100.0%
1
20.0%
0
0.0%
3
50.0%
3 100.0%
2
33.3%
0
0.0%
3
37.5%
3 100.0%
14
48.3%
14 100.0%
3
75.0%
2
66.7%
5
83.3%
5 100.0%
3
37.5%
3 100.0%
6
46.2%
6 100.0%
9
75.0%
9 100.0%
8
61.5%
7
87.5%
0
0.0%
0
0.0%
4
40.0%
4 100.0%
1
50.0%
1 100.0%
21
70.0%
21 100.0%
17
65.4%
17 100.0%
11
52.4%
10
90.9%
3
50.0%
3 100.0%
0
0.0%
0
0.0%
2
20.0%
0
0.0%
21
58.3%
21 100.0%
4 100.0%
4 100.0%
7
87.5%
7 100.0%
4
44.4%
4 100.0%
2
28.6%
2 100.0%
※ 指定事業所のうち、新規指定より６月未満の事業所及び休止の事業所は、経営状況を把握する必要はない。
指定権者
大津市
豊中市
吹田市
高槻市
枚方市
八尾市
寝屋川市
東大阪市
姫路市
尼崎市
明石市
西宮市
奈良市
和歌山市
鳥取市
松江市
倉敷市
呉市
福山市
下関市
高松市
松山市
高知市
久留米市
長崎市
佐世保市
大分市
宮崎市
鹿児島市
那覇市
合計
合計
①指定
事業所
5
5
9
6
10
16
3
19
15
22
16
18
19
19
13
13
26
7
16
7
12
44
15
33
14
11
31
30
34
28
968
849
②経営状況を把握し
た事業所
5
3
9
5
10
16
2
16
15
19
16
14
18
19
2
12
26
7
16
7
12
44
12
29
13
11
26
29
32
26
845
702
(②／①)
100.0%
60.0%
100.0%
83.3%
100.0%
100.0%
66.7%
84.2%
100.0%
86.4%
100.0%
77.8%
94.7%
100.0%
15.4%
92.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
80.0%
87.9%
92.9%
100.0%
83.9%
96.7%
94.1%
92.9%
87.3%
82.7%
③指定基準を
満たしていない
事業所
④経営改善計画提出
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(③／②)
(④／③)
2
40.0%
2 100.0%
1
33.3%
1 100.0%
3
33.3%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
4
40.0%
4 100.0%
13
81.3%
13 100.0%
1
50.0%
0
0.0%
12
75.0%
12 100.0%
5
33.3%
4
80.0%
16
84.2%
13
81.3%
11
68.8%
11 100.0%
9
64.3%
9 100.0%
6
33.3%
6 100.0%
9
47.4%
9 100.0%
1
50.0%
1 100.0%
4
33.3%
2
50.0%
14
53.8%
12
85.7%
2
28.6%
2 100.0%
5
31.3%
0
0.0%
3
42.9%
3 100.0%
5
41.7%
5 100.0%
12
27.3%
12 100.0%
1
8.3%
1 100.0%
21
72.4%
20
95.2%
1
7.7%
0
0.0%
8
72.7%
8 100.0%
5
19.2%
5 100.0%
12
41.4%
12 100.0%
11
34.4%
11 100.0%
15
57.7%
12
80.0%
411
48.6%
377
91.7%
59.3%
372 100.0%
2
（厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部障害福祉課調べ）
（厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部障害福祉課調べ）
１０
指定権者
函館市
旭川市
青森市
八戸市
盛岡市
秋田市
山形市
福島市
郡山市
いわき市
水戸市
宇都宮市
前橋市
高崎市
川越市
川口市
越谷市
船橋市
柏市
八王子市
横須賀市
富山市
金沢市
福井市
甲府市
長野市
松本市
岐阜市
豊橋市
岡崎市
豊田市
一宮市
①指定
事業所
6
8
21
21
18
12
6
6
6
6
19
33
5
9
12
13
14
13
7
11
4
37
30
21
8
4
12
40
12
12
11
15
②経営状況を把握し
た事業所
6
7
18
21
18
9
6
5
6
6
8
29
4
6
8
13
12
13
7
10
2
30
26
21
6
3
10
36
4
8
9
7
(②／①)
100.0%
87.5%
85.7%
100.0%
100.0%
75.0%
100.0%
83.3%
100.0%
100.0%
42.1%
87.9%
80.0%
66.7%
66.7%
100.0%
85.7%
100.0%
100.0%
90.9%
50.0%
81.1%
86.7%
100.0%
75.0%
75.0%
83.3%
90.0%
33.3%
66.7%
81.8%
46.7%
③指定基準を
満たしていない
事業所
④経営改善計画提出
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(③／②)
(④／③)
1
16.7%
1 100.0%
2
28.6%
0
0.0%
11
61.1%
10
90.9%
11
52.4%
10
90.9%
11
61.1%
11 100.0%
6
66.7%
6 100.0%
3
50.0%
3 100.0%
1
20.0%
0
0.0%
3
50.0%
3 100.0%
2
33.3%
0
0.0%
3
37.5%
3 100.0%
14
48.3%
14 100.0%
3
75.0%
2
66.7%
5
83.3%
5 100.0%
3
37.5%
3 100.0%
6
46.2%
6 100.0%
9
75.0%
9 100.0%
8
61.5%
7
87.5%
0
0.0%
0
0.0%
4
40.0%
4 100.0%
1
50.0%
1 100.0%
21
70.0%
21 100.0%
17
65.4%
17 100.0%
11
52.4%
10
90.9%
3
50.0%
3 100.0%
0
0.0%
0
0.0%
2
20.0%
0
0.0%
21
58.3%
21 100.0%
4 100.0%
4 100.0%
7
87.5%
7 100.0%
4
44.4%
4 100.0%
2
28.6%
2 100.0%
※ 指定事業所のうち、新規指定より６月未満の事業所及び休止の事業所は、経営状況を把握する必要はない。
指定権者
大津市
豊中市
吹田市
高槻市
枚方市
八尾市
寝屋川市
東大阪市
姫路市
尼崎市
明石市
西宮市
奈良市
和歌山市
鳥取市
松江市
倉敷市
呉市
福山市
下関市
高松市
松山市
高知市
久留米市
長崎市
佐世保市
大分市
宮崎市
鹿児島市
那覇市
合計
合計
①指定
事業所
5
5
9
6
10
16
3
19
15
22
16
18
19
19
13
13
26
7
16
7
12
44
15
33
14
11
31
30
34
28
968
849
②経営状況を把握し
た事業所
5
3
9
5
10
16
2
16
15
19
16
14
18
19
2
12
26
7
16
7
12
44
12
29
13
11
26
29
32
26
845
702
(②／①)
100.0%
60.0%
100.0%
83.3%
100.0%
100.0%
66.7%
84.2%
100.0%
86.4%
100.0%
77.8%
94.7%
100.0%
15.4%
92.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
80.0%
87.9%
92.9%
100.0%
83.9%
96.7%
94.1%
92.9%
87.3%
82.7%
③指定基準を
満たしていない
事業所
④経営改善計画提出
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(③／②)
(④／③)
2
40.0%
2 100.0%
1
33.3%
1 100.0%
3
33.3%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
4
40.0%
4 100.0%
13
81.3%
13 100.0%
1
50.0%
0
0.0%
12
75.0%
12 100.0%
5
33.3%
4
80.0%
16
84.2%
13
81.3%
11
68.8%
11 100.0%
9
64.3%
9 100.0%
6
33.3%
6 100.0%
9
47.4%
9 100.0%
1
50.0%
1 100.0%
4
33.3%
2
50.0%
14
53.8%
12
85.7%
2
28.6%
2 100.0%
5
31.3%
0
0.0%
3
42.9%
3 100.0%
5
41.7%
5 100.0%
12
27.3%
12 100.0%
1
8.3%
1 100.0%
21
72.4%
20
95.2%
1
7.7%
0
0.0%
8
72.7%
8 100.0%
5
19.2%
5 100.0%
12
41.4%
12 100.0%
11
34.4%
11 100.0%
15
57.7%
12
80.0%
411
48.6%
377
91.7%
59.3%
372 100.0%
2
（厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部障害福祉課調べ）
（厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部障害福祉課調べ）
１０