よむ、つかう、まなぶ。
参考資料３ 障害者就労に係る最近の動向について (9 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38193.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 障害者部会（第140回 3／5）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
【都道府県別】就労継続支援Ａ型における生産活動の経営改善状況（令和５年３月末時点）
指定権者
北海道
③指定基準を
満たしていない
①指定 ②経営状況を把握し
事業所
④経営改善計画提出
た事業所
事業所
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(②／①)
(③／②)
(④／③)
112
90 80.4%
51 56.7%
48 94.1%
指定権者
滋賀県
③指定基準を
満たしていない
①指定 ②経営状況を把握し
事業所
④経営改善計画提出
た事業所
事業所
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(②／①)
(③／②)
(④／③)
35
18 51.4%
6 33.3%
6 100.0%
青森県
43
10
23.3%
3
30.0%
3 100.0%
京都府
35
31
88.6%
11
35.5%
11 100.0%
岩手県
33
27
81.8%
14
51.9%
5
35.7%
大阪府
101
79
78.2%
47
59.5%
41
87.2%
宮城県
32
26
81.3%
16
61.5%
5
31.3%
兵庫県
58
30
51.7%
17
56.7%
16
94.1%
秋田県
13
12
92.3%
12 100.0%
12 100.0%
奈良県
35
33
94.3%
24
72.7%
14
58.3%
山形県
20
19
95.0%
5
26.3%
5 100.0%
和歌山県
36
28
77.8%
13
46.4%
13 100.0%
福島県
19
14
73.7%
6
42.9%
2
33.3%
鳥取県
20
19
95.0%
6
31.6%
1
16.7%
茨城県
99
29
29.3%
0
0.0%
0
0.0%
島根県
20
18
90.0%
8
44.4%
6
75.0%
栃木県
65
45
69.2%
25
55.6%
24
96.0%
岡山県
36
35
97.2%
15
42.9%
13
86.7%
群馬県
38
27
71.1%
11
40.7%
7
63.6%
広島県
23
23 100.0%
4
17.4%
4 100.0%
埼玉県
51
48
94.1%
24
50.0%
23
95.8%
山口県
34
33
97.1%
7
21.2%
7 100.0%
千葉県
84
80
95.2%
34
42.5%
34 100.0%
徳島県
33
33 100.0%
10
30.3%
10 100.0%
東京都
82
82 100.0%
26
31.7%
26 100.0%
香川県
16
14
87.5%
4
28.6%
3
神奈川県
32
27
84.4%
15
55.6%
6
40.0%
愛媛県
32
30
93.8%
15
50.0%
15 100.0%
新潟県
25
22
88.0%
14
63.6%
9
64.3%
高知県
9
2
22.2%
2 100.0%
富山県
28
27
96.4%
22
81.5%
22 100.0%
福岡県
158
114
72.2%
59
51.8%
59 100.0%
石川県
32
29
90.6%
16
55.2%
16 100.0%
佐賀県
55
38
69.1%
18
47.4%
18 100.0%
福井県
43
29
67.4%
16
55.2%
12
75.0%
長崎県
37
35
94.6%
10
28.6%
9
山梨県
16
16 100.0%
6
37.5%
6 100.0%
熊本県
109
104
95.4%
48
46.2%
48 100.0%
長野県
45
30
66.7%
12
40.0%
3
25.0%
大分県
37
37 100.0%
16
43.2%
14
岐阜県
87
87 100.0%
40
46.0%
35
87.5%
宮崎県
29
29 100.0%
9
31.0%
9 100.0%
静岡県
86
64
74.4%
22
34.4%
22 100.0%
鹿児島県
58
36
62.1%
16
44.4%
15
愛知県
87
45
51.7%
45 100.0%
45 100.0%
沖縄県
91
83
91.2%
52
62.7%
52 100.0%
三重県
79
58
73.4%
41
40
合計
2,348
1,852
78.9%
893
48.2%
796
70.7%
97.6%
※ 指定事業所のうち、新規指定より６月未満の事業所及び休止の事業所は、経営状況を把握する必要はない。
9 100.0%
75.0%
90.0%
87.5%
93.8%
89.1%
（厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部障害福祉課調べ）
８
指定権者
北海道
③指定基準を
満たしていない
①指定 ②経営状況を把握し
事業所
④経営改善計画提出
た事業所
事業所
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(②／①)
(③／②)
(④／③)
112
90 80.4%
51 56.7%
48 94.1%
指定権者
滋賀県
③指定基準を
満たしていない
①指定 ②経営状況を把握し
事業所
④経営改善計画提出
た事業所
事業所
（生産活動収支＜
済事業所
利用者賃金）
(②／①)
(③／②)
(④／③)
35
18 51.4%
6 33.3%
6 100.0%
青森県
43
10
23.3%
3
30.0%
3 100.0%
京都府
35
31
88.6%
11
35.5%
11 100.0%
岩手県
33
27
81.8%
14
51.9%
5
35.7%
大阪府
101
79
78.2%
47
59.5%
41
87.2%
宮城県
32
26
81.3%
16
61.5%
5
31.3%
兵庫県
58
30
51.7%
17
56.7%
16
94.1%
秋田県
13
12
92.3%
12 100.0%
12 100.0%
奈良県
35
33
94.3%
24
72.7%
14
58.3%
山形県
20
19
95.0%
5
26.3%
5 100.0%
和歌山県
36
28
77.8%
13
46.4%
13 100.0%
福島県
19
14
73.7%
6
42.9%
2
33.3%
鳥取県
20
19
95.0%
6
31.6%
1
16.7%
茨城県
99
29
29.3%
0
0.0%
0
0.0%
島根県
20
18
90.0%
8
44.4%
6
75.0%
栃木県
65
45
69.2%
25
55.6%
24
96.0%
岡山県
36
35
97.2%
15
42.9%
13
86.7%
群馬県
38
27
71.1%
11
40.7%
7
63.6%
広島県
23
23 100.0%
4
17.4%
4 100.0%
埼玉県
51
48
94.1%
24
50.0%
23
95.8%
山口県
34
33
97.1%
7
21.2%
7 100.0%
千葉県
84
80
95.2%
34
42.5%
34 100.0%
徳島県
33
33 100.0%
10
30.3%
10 100.0%
東京都
82
82 100.0%
26
31.7%
26 100.0%
香川県
16
14
87.5%
4
28.6%
3
神奈川県
32
27
84.4%
15
55.6%
6
40.0%
愛媛県
32
30
93.8%
15
50.0%
15 100.0%
新潟県
25
22
88.0%
14
63.6%
9
64.3%
高知県
9
2
22.2%
2 100.0%
富山県
28
27
96.4%
22
81.5%
22 100.0%
福岡県
158
114
72.2%
59
51.8%
59 100.0%
石川県
32
29
90.6%
16
55.2%
16 100.0%
佐賀県
55
38
69.1%
18
47.4%
18 100.0%
福井県
43
29
67.4%
16
55.2%
12
75.0%
長崎県
37
35
94.6%
10
28.6%
9
山梨県
16
16 100.0%
6
37.5%
6 100.0%
熊本県
109
104
95.4%
48
46.2%
48 100.0%
長野県
45
30
66.7%
12
40.0%
3
25.0%
大分県
37
37 100.0%
16
43.2%
14
岐阜県
87
87 100.0%
40
46.0%
35
87.5%
宮崎県
29
29 100.0%
9
31.0%
9 100.0%
静岡県
86
64
74.4%
22
34.4%
22 100.0%
鹿児島県
58
36
62.1%
16
44.4%
15
愛知県
87
45
51.7%
45 100.0%
45 100.0%
沖縄県
91
83
91.2%
52
62.7%
52 100.0%
三重県
79
58
73.4%
41
40
合計
2,348
1,852
78.9%
893
48.2%
796
70.7%
97.6%
※ 指定事業所のうち、新規指定より６月未満の事業所及び休止の事業所は、経営状況を把握する必要はない。
9 100.0%
75.0%
90.0%
87.5%
93.8%
89.1%
（厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部障害福祉課調べ）
８