よむ、つかう、まなぶ。
【資料２－２】プレパンデミックワクチンの今後の備蓄の種類について (1 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_40300.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 感染症部会（第85回 5／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和６年５月２７日
プレパンデミックワクチンの今後の備蓄の種類について（案）
厚 生 科 学 審 議 会 感 染 症 部 会
1. プレパンデミックワクチンの備蓄の経緯
⚫ 平成９年に世界で初めて香港において鳥インフルエンザ A(H5N1)ウイルスによる感染確定
者が報告された。
⚫ 病原性の高い H5N1 ウイルス由来の新型インフルエンザが発生した場合、その病原性の高
さにより、大きな健康被害が引き起こされると想定されたことから、我が国では平成 18 年
度から H5N1 株プレパンデミックワクチン（※１）の備蓄を行うこととした。
⚫ 備蓄するワクチン株については、第 19 回厚生科学審議会において、検討時点において、
(1)近年の鳥インフルエンザ発生の疫学的な状況、(2)パンデミック発生の危険性、(3)パン
デミックが発生した際の社会への影響、(4)発生しているウイルスとワクチン株の抗原性の
４つの視点を踏まえた上で、「危機管理上の重要性（※２）」が高いワクチン株の備蓄を優
先することとしている。
⚫ 第 25 回厚生科学審議会感染症部会（平成 30 年６月）において、近年の鳥インフルエンザ
の発生状況等から、H7N9 株（A/Guangdong/17SF003/2016(IDCDC-RG56N)) を備蓄すること
とした。
⚫ 第 60 回厚生科学審議会感染症部会（令和４年４月４日）においても、現時点で製造可能な
亜型の中では H7N9 株が引き続き最も「危機管理上の重要性」が高いと考えられるため、
H7N9 株（A/Guangdong/17SF003/2016(IDCDC-RG56N))の確保を継続することとした。
⚫ 第 77 回厚生科学審議会感染症部会（令和５年５月 26 日）においては、世界的な鳥インフ
ル エ ン ザ の 流 行 が 確 認 さ れ た H5 亜 型 Clade2.3.4.4b の う ち H5N8 で あ る
Astrakhan/3212/2020 (IDCDC-RG71A)をワクチン株とすることとした。
（※１）新型インフルエンザが発生する前の段階で、新型インフルエンザウイルスに変異す
る可能性が高い鳥インフルエンザウイルスを基に製造されるワクチン。
（※２）①人での感染事例が多いこと、②人での重症度が高いこと、③日本との往来が多い
国や地域での感染事例が多いことの３つの観点から、総合的に評価し判断することと
している。
2. 今後備蓄すべきワクチン株について
【近年の流行株について】
⚫ 過去５年間に世界でヒトが感染した鳥インフルエンザウイルスは、７種のインフルエンザ
ウイルスの亜型に属していた。
⚫ 令和３年以降は Clade 2.3.4.4b に属する高病原性鳥インフルエンザウイルス A(H5N1)
(Highly pathogenic avian influenza virus。 以下、「HPAIV（H5N1）」という。)の世界的
な感染拡大に伴い、野生の哺乳類や農場の家畜等などでの発生報告がみられている。
⚫ なお、Clade 2.3.2.1c の HPAIV(H5N1)は令和２年以降についてはアジアで限局的に発生が
見られるが、世界的な感染拡大はみられていない。
1
プレパンデミックワクチンの今後の備蓄の種類について（案）
厚 生 科 学 審 議 会 感 染 症 部 会
1. プレパンデミックワクチンの備蓄の経緯
⚫ 平成９年に世界で初めて香港において鳥インフルエンザ A(H5N1)ウイルスによる感染確定
者が報告された。
⚫ 病原性の高い H5N1 ウイルス由来の新型インフルエンザが発生した場合、その病原性の高
さにより、大きな健康被害が引き起こされると想定されたことから、我が国では平成 18 年
度から H5N1 株プレパンデミックワクチン（※１）の備蓄を行うこととした。
⚫ 備蓄するワクチン株については、第 19 回厚生科学審議会において、検討時点において、
(1)近年の鳥インフルエンザ発生の疫学的な状況、(2)パンデミック発生の危険性、(3)パン
デミックが発生した際の社会への影響、(4)発生しているウイルスとワクチン株の抗原性の
４つの視点を踏まえた上で、「危機管理上の重要性（※２）」が高いワクチン株の備蓄を優
先することとしている。
⚫ 第 25 回厚生科学審議会感染症部会（平成 30 年６月）において、近年の鳥インフルエンザ
の発生状況等から、H7N9 株（A/Guangdong/17SF003/2016(IDCDC-RG56N)) を備蓄すること
とした。
⚫ 第 60 回厚生科学審議会感染症部会（令和４年４月４日）においても、現時点で製造可能な
亜型の中では H7N9 株が引き続き最も「危機管理上の重要性」が高いと考えられるため、
H7N9 株（A/Guangdong/17SF003/2016(IDCDC-RG56N))の確保を継続することとした。
⚫ 第 77 回厚生科学審議会感染症部会（令和５年５月 26 日）においては、世界的な鳥インフ
ル エ ン ザ の 流 行 が 確 認 さ れ た H5 亜 型 Clade2.3.4.4b の う ち H5N8 で あ る
Astrakhan/3212/2020 (IDCDC-RG71A)をワクチン株とすることとした。
（※１）新型インフルエンザが発生する前の段階で、新型インフルエンザウイルスに変異す
る可能性が高い鳥インフルエンザウイルスを基に製造されるワクチン。
（※２）①人での感染事例が多いこと、②人での重症度が高いこと、③日本との往来が多い
国や地域での感染事例が多いことの３つの観点から、総合的に評価し判断することと
している。
2. 今後備蓄すべきワクチン株について
【近年の流行株について】
⚫ 過去５年間に世界でヒトが感染した鳥インフルエンザウイルスは、７種のインフルエンザ
ウイルスの亜型に属していた。
⚫ 令和３年以降は Clade 2.3.4.4b に属する高病原性鳥インフルエンザウイルス A(H5N1)
(Highly pathogenic avian influenza virus。 以下、「HPAIV（H5N1）」という。)の世界的
な感染拡大に伴い、野生の哺乳類や農場の家畜等などでの発生報告がみられている。
⚫ なお、Clade 2.3.2.1c の HPAIV(H5N1)は令和２年以降についてはアジアで限局的に発生が
見られるが、世界的な感染拡大はみられていない。
1