よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料7】医薬品等行政評価・監視委員会における海外調査(令和6年度)について (1 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_47693.html |
出典情報 | 医薬品等行政評価・監視委員会(第18回 12/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
第 18 回
医薬品等行政評価・監視委員会
参考資料7
2024(令和6)年 12 月 23 日
第 15 回
医薬品等行政評価・監視委員会(2024(令和6年)3 月 22 日開催)資料4を一部改変
医薬品等行政評価・監視委員会室作成
医薬品等行政評価・監視委員会における海外調査(令和6年度)について
1
目的
医薬品等行政評価・監視委員会(以下「評価・監視委員会」という。)での議論に活用す
るため、欧米での薬事制度や個別医薬品の承認状況等について調査・整理する。
2
調査テーマ
(1)欧米の薬事制度
①
基本的な考え方
・ 毎年度、一定のテーマの薬事制度について、インターネット上の情報等を調査し、
適宜、国内の実態と比較しながら、報告書にまとめる。
・ 報告書の内容について、評価・監視委員会に報告する。
※調査テーマについては、評価・監視委員会の委員の意見等を踏まえつつ決定する。
※報告書には出典を含めるものとする。
②
令和6年度の調査内容
FDA(米国食品医薬品局)及び EMA(欧州医薬品庁)の以下の事項について調査する。
ⅰ)医療用医薬品の適正使用を目的とした患者向けの適切な情報提供のための取組につ
いて(実態、工夫など)
ⅱ)GMP 調査や患者・市民参画の取組に関する追加調査
(欧米における当局担当者、関係団体、患者・市民参画の関係者等への照会やヒア
リング調査による実態把握)
③
調査結果の報告
調査結果については、年度内の評価・監視委員会において報告する。
(2)個別医薬品の欧米での承認状況等
①
基本的な考え方
・ 欧米よりも日本が先に承認した医薬品について、欧米での承認審査における安全性
の懸念等の有無を確認し、懸念等がある場合はその内容や講じられた安全対策措置
等を一定の様式にまとめる。
・ 条件付き早期承認、特例承認又は緊急承認の対象である医薬品について、欧米での
安全対策措置の実施状況等を確認し、安全対策措置が講じられた場合はその内容を
一定の様式にまとめる。
1
医薬品等行政評価・監視委員会
参考資料7
2024(令和6)年 12 月 23 日
第 15 回
医薬品等行政評価・監視委員会(2024(令和6年)3 月 22 日開催)資料4を一部改変
医薬品等行政評価・監視委員会室作成
医薬品等行政評価・監視委員会における海外調査(令和6年度)について
1
目的
医薬品等行政評価・監視委員会(以下「評価・監視委員会」という。)での議論に活用す
るため、欧米での薬事制度や個別医薬品の承認状況等について調査・整理する。
2
調査テーマ
(1)欧米の薬事制度
①
基本的な考え方
・ 毎年度、一定のテーマの薬事制度について、インターネット上の情報等を調査し、
適宜、国内の実態と比較しながら、報告書にまとめる。
・ 報告書の内容について、評価・監視委員会に報告する。
※調査テーマについては、評価・監視委員会の委員の意見等を踏まえつつ決定する。
※報告書には出典を含めるものとする。
②
令和6年度の調査内容
FDA(米国食品医薬品局)及び EMA(欧州医薬品庁)の以下の事項について調査する。
ⅰ)医療用医薬品の適正使用を目的とした患者向けの適切な情報提供のための取組につ
いて(実態、工夫など)
ⅱ)GMP 調査や患者・市民参画の取組に関する追加調査
(欧米における当局担当者、関係団体、患者・市民参画の関係者等への照会やヒア
リング調査による実態把握)
③
調査結果の報告
調査結果については、年度内の評価・監視委員会において報告する。
(2)個別医薬品の欧米での承認状況等
①
基本的な考え方
・ 欧米よりも日本が先に承認した医薬品について、欧米での承認審査における安全性
の懸念等の有無を確認し、懸念等がある場合はその内容や講じられた安全対策措置
等を一定の様式にまとめる。
・ 条件付き早期承認、特例承認又は緊急承認の対象である医薬品について、欧米での
安全対策措置の実施状況等を確認し、安全対策措置が講じられた場合はその内容を
一定の様式にまとめる。
1