よむ、つかう、まなぶ。
○再生医療等製品の保険適用について-2 (2 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00143.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第519回 4/13)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
令和4年3月22日
薬
最類似薬
イデカブタゲン ビクルユーセル
チサゲンレクルユーセル
イ.効能・効果
再発又は難治性の多発性骨髄腫
・再発又は難治性のCD19陽性のB細
胞性急性リンパ芽球性白血病
・再発又は難治性のびまん性大細胞型B
細胞リンパ腫
ロ.薬理作用
CAR導入T細胞依存性細胞傷害作用 左に同じ
ハ.組成及び
化学構造
CAR発現遺伝子を患者自身のT細胞
左に同じ
に導入したCAR発現性T細胞
ニ.投与形態
剤形
用法
注射
注射剤
静脈内投与
成分名
最類似薬選定の妥当性
左に同じ
左に同じ
左に同じ
画 期 性 加 算
該当しない
(70〜120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35〜60%)
補 正 加 算
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5〜30%)
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10〜20%)
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5〜20%)
小
児 加 算
該当しない
(5〜20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10〜20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当する(主な理由:希少疾病用再生医療等製品として指定)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
収 載 希 望 者 の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
2
年
月
日
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
令和4年3月22日
薬
最類似薬
イデカブタゲン ビクルユーセル
チサゲンレクルユーセル
イ.効能・効果
再発又は難治性の多発性骨髄腫
・再発又は難治性のCD19陽性のB細
胞性急性リンパ芽球性白血病
・再発又は難治性のびまん性大細胞型B
細胞リンパ腫
ロ.薬理作用
CAR導入T細胞依存性細胞傷害作用 左に同じ
ハ.組成及び
化学構造
CAR発現遺伝子を患者自身のT細胞
左に同じ
に導入したCAR発現性T細胞
ニ.投与形態
剤形
用法
注射
注射剤
静脈内投与
成分名
最類似薬選定の妥当性
左に同じ
左に同じ
左に同じ
画 期 性 加 算
該当しない
(70〜120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35〜60%)
補 正 加 算
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5〜30%)
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10〜20%)
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5〜20%)
小
児 加 算
該当しない
(5〜20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10〜20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当する(主な理由:希少疾病用再生医療等製品として指定)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
収 載 希 望 者 の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
2
年
月
日