医療機器研究報告 (195 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190382_00011.html |
出典情報 | 薬事・食品衛生審議会 医療機器・再生医療等製品安全対策部会(令和4年度第1回 7/12)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
番号
1746
1747
1748
医療機器の一般名
水頭症治療用シャント
心内膜植込み型ペース
メーカリード
文献名
【World Neurosurg. (2021). https://doi.org/10.1016/j.wneu.2021.06.106】Effect of Intraoperative Computed Tomography
on Ventriculoperitoneal Shunt Survival
【Journal of the American College of Cardiology (JACC), 7(2):135-147, 2021】LEFT BUNDLE BRANCH AREA PACING
FOR CARDIAC RESYNCHRONIZATION THERAPY RESULTS FROM THE INTERNATIONAL LBBAP COLLABORATIVE
STUDY GROUP
脳神経外科手術用ナビ
【J Neurosurg 134:608–620, 2021 https://doi.org/10.3171/2019.10.JNS192138】 Endoscopic approaches to orbital
ゲーションユニット
lesions: case series and systematic literature review
【World Neurosurgery, 152, 2021 152. 10.1016/j.wneu.2021.05.136】CORRELATING BETA OSCILLATIONS FROM
1749
振せん用脳電気刺激装置 INTRAOPERATIVE MICROELECTRODE AND POSTOPERATIVE IMPLANTED ELECTRODE IN PATIENTS UNDERGOING
SUBTHALAMIC NUCLEUS DEEP BRAIN STIMULATION FOR PARKINSON DISEASE
1750
1751
1752
1753
吸収性ヘルニア・胸壁・ 【Surgical Endoscopy, 4, 2021】ENDOSCOPIC PREPERITONEAL PARASTOMAL HERNIA REPAIR (EPAULI REPAIR):AN
腹壁用補綴材
吸収性ヘルニア・胸壁・
腹壁用補綴材
OBSERVATIONAL STUDY
【Hernia, 28, 2018】FACTORS PREDICTING CHRONIC PAIN AFTER OPEN INGUINAL HERNIA REPAIR: A REGRESSION
ANALYSIS OF RANDOMIZED TRIAL COMPARING THREE DIFFERENT MESHES WITH THREE FIXATION METHODS
(FINNMESH STUDY)
循環補助用心内留置型ポ 【Journal of clinical medicine 2021; Vol.10. No16,-】Comparison of Mechanical Support with Impella or Extracorporeal
ンプカテーテル
Life Support in Post-Cardiac Arrest Cardiogenic Shock: A Propensity Scoring Matching Analysis
循環補助用心内留置型ポ 【Journal of clinical medicine 2021; Vol.10. No16,-】Adverse Events of Percutaneous Microaxial Left Ventricular Assist
ンプカテーテル
Devices—A Retrospective, Single-Centre Cohort Study
【Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology. 2021 Feb 6. doi: 10.1007/s10840-021-00951-x. 】Economic
1754
心臓用カテーテル型電極 evaluation of an ultra-high density mapping system compared to non-ultra-high density mapping systems for
radiofrequency catheter ablation procedures in patients with atrial fibrillation
195 / 224