よむ、つかう、まなぶ。
資料1-4 「今後の我が国におけるがん検診事業評価の在り方について報告書(平成20年3月)」の改定(高橋参考人提出資料) (4 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_23760.html |
出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会(第34回 2/4)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
改定の要点
( )に参考資料〇がん検診事業のあり方について(案)の該当するページを記載
〇
構成の変更
• 更新されない項目を本文に、更新されうる項目を別添に記載
〇
記載項目の追加
• 利益・不利益、健診・検診・診療の違い(P 2)
• 検診実施の原則(P 4)
• 国際的ながん検診のモデル(P 5)
• 職域におけるがん検診(P 9)
• 受診率向上の手法(P 30)
〇 事業評価の全体像を現状に合わせ修正(P 33)
〇
チェックリストの更新(P 46)
〇
プロセス指標の基準値は検討中のため未掲載
〇 積み残し案件として今後の検討課題を記載(P 152)
4
( )に参考資料〇がん検診事業のあり方について(案)の該当するページを記載
〇
構成の変更
• 更新されない項目を本文に、更新されうる項目を別添に記載
〇
記載項目の追加
• 利益・不利益、健診・検診・診療の違い(P 2)
• 検診実施の原則(P 4)
• 国際的ながん検診のモデル(P 5)
• 職域におけるがん検診(P 9)
• 受診率向上の手法(P 30)
〇 事業評価の全体像を現状に合わせ修正(P 33)
〇
チェックリストの更新(P 46)
〇
プロセス指標の基準値は検討中のため未掲載
〇 積み残し案件として今後の検討課題を記載(P 152)
4