新たな制度による迅速化事例のイメージ
○ 緊急承認制度の効果は、個々の医薬品等の性質等に応じて異なる。想定される典型的な
事例としては、以下のとおり。
<海外で開発されたワクチン>
ケース
・海外で大規模治験（第Ⅲ相）
を実施
・国内治験が未実施

現行（確認）

新たな制度（推定）

×
・人種差・地域差等がないことの確
認のために国内治験が必要

○
・顕著な有効性があり、人種差・地域差の懸念があっても
高いベネフィットがあると推定できる場合、承認可能

例：日本以外の複数の国、人種において著しい有効性が確認さ
れ、日本人での有効性について特段の懸念材料がない場合に、
承認の判断を行うことができる可能性
例：抗体価が著しく上昇すること等が確認でき、それまでの限
られた知見ではあるが、その水準の抗体価であれば、発症予防
効果が期待できる場合に、承認の判断を行うことができる可能
性

※米国の緊急使用許可制度（EUA）でも、大規模な治験（第Ⅲ相）を実施。
※ファイザー社の新型コロナワクチンについて、海外データのみで評価を行った場合、承認の時期は２ヶ月程度早くなった可能性。

<国内で開発された治療薬>
ケース

現行（確認）

新たな制度（推定）

・比較的小規模な治験（第Ⅰ相＋
第Ⅱ相）で一定の有効性が期待
される結果
・大規模な検証試験（第Ⅲ相）は
未実施

×
・第Ⅱ相までで一定の有効性が期待
される結果が出ているが、大規模
な試験での有効性を確認する必要
があることから、承認判断には第
Ⅲ相が必要

○
・第Ⅱ相までで一定の有効性があり、ベネフィットがあ
ると推定できる場合は、大規模な試験（第Ⅲ相）なしで
承認の判断が可能

※条件付き承認制度では、第Ⅱ相治験までで十分な結果が得られ、有効性が確認されれば、第Ⅲ相治験を省略可能。
ただし、そのほかの承認時に必要なＧＭＰ調査等を省略できず、結果的に承認までに時間がかかる可能性が高い。

5