よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


医療機器研究報告 (128 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190382_00012.html
出典情報 薬事・食品衛生審議会 医療機器・再生医療等製品安全対策部会(令和4年度第2回 3/16)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

医療機器研究報告
番号

医療機器の一般名

文献名

1144

循環補助用心内留置型ポ
【体外循環技術 2021; Vol.48. No4,339】IMPELLAどう使ってまっか? 当院におけるIMPELLA5.0を用いたStrategy
ンプカテーテル

1145

全人工肩関節

【Journal of Shoulder and Elbow Surgery, 2021 Dec;30(12):2682-2690.】Positioning of the metaglene in reverse shoulder arthroplasty:
deltopectoral versus anterosuperior approach: a prospective randomized trial

1146

冠動脈ステント

【Cardiovascular Revascularization Medicine 35 (2022) 66–73】Polymer-Free Biolimus-Eluting Stents or Polymer-Based ZotarolimusEluting Stents for Coronary Bifurcation Lesions

1147

腸骨動脈用ステント

【J Vasc Interv Radiol 2022; 33:295–303】Endovascular Revascularization as Primary Treatment for Acute Embolic Mesenteric
Ischemia: Stent Thrombectomy plus Aspiration versus Aspiration Alone

1148

治療用電気手術器

【Surgical Endoscopy (2022) 36:911–919. https://doi.org/10.1007/s00464-021-08348-7】The usefulness of modified splenic hilum
hanging maneuver in laparoscopic splenectomy, especially for patients with huge spleen: a case‑control study with propensity score
matching

1149

血管内塞栓促進用補綴材 【静脈学2021; 32(3): 359–365】下肢静脈瘤血管内塞栓術でのスタンプ長を短縮する工夫

1150

手術用ロボット手術ユニッ 【Journal of Robotic Surgery】Minimally invasive hysterectomy for benign indications?surgical volume matters: a retrospective cohort

study comparing complications of robotic-assisted and conventional laparoscopic hysterectomies

1151

人工椎間板

1152

中心循環系血管内塞栓促 【World Neurosurgery (United States): 2022】Flow Diverter Reconstruction of Internal Carotid Artery (Loop) Dissections with or
進用補綴材
without Associated Pseudoaneurysms

【Spine Journal (United States), Volume:22,Issue:3, 353-369 : Mar 2022】Failure in cervical total disc arthroplasty: single institution
experience, systematic review of the literature, and proposal of the RUSH TDA failure classification system

128 / 223