よむ、つかう、まなぶ。
【資料２－５】（５）介護現場でのテクノロジー活用に関する調査研究事（結果概要）（案） (12 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第215回 3／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（５）．介護現場でのテクノロジー活用に関する調査研究事業
⑦ 介護ロボットが導入されていない場合の理由
○ 介護ロボットの導入概況調査において、全ての介護ロボットの分野で「未導入」と回答した施設・事業所につい
て、介護ロボットを導入していない理由は、①「訪問系」・②「通所系」・③「入所・泊まり・居住系」では「導入費用
が高額」が約４～６割と最も多かった。次いで、①「訪問系」・②「通所系」では「導入する必要のある課題や必要
性を感じていない」が多かったが、③「入所・泊まり・居住系」では「導入した機器を職員が使いこなせるか不安
がある」が多く挙げられた。
○ 一方、いずれのＩＣＴ機器も導入していない場合のＩＣＴ機器・ソフトウェア等を導入していない理由について、い
ずれの調査票種類でも「ＩＣＴ機器・ソフトウェアの導入に必要な費用の負担が大きい」と回答した割合が５～７
割と最も高く、次いで回答が多かったのは「ＩＣＴ機器・ソフトウェアを職員が使いこなせるか不安がある」で４～５
割であった。
図表19 介護ロボットをいずれも導入していない理由（複数回答可）
導
入
費
用
が
高
額
件
数
①「訪問系」
護現
ロ場
ボの
ッ実
ト態
がを
なふ
いま
え
た
介
533
40.0%
444
55.5%
1040
64.6%
1332
②「通所系」
800
③「入所・泊まり・居住系」
1610
不利
安用
が者
あ ・
る職
員
の
安
全
面
に
473
35.5%
226
28.3%
359
22.3%
がセ
あキ
るュ
リ
テ
ィ
面
で
の
不
安
170
12.8%
124
15.5%
302
18.8%
あ効
る果
かや
分ど
かの
らよ
なう
いな
機
器
が
79
5.9%
50
6.3%
117
7.3%
等設
、置
維場
持所
管や
理準
が備
大・
変点
そ検
う
330
24.8%
198
24.8%
391
24.3%
修使
等い
、方
業の
務周
改知
革や
が教
必育
要・
研
329
24.7%
258
32.3%
523
32.5%
247
18.5%
183
22.9%
514
31.9%
抗導
感入
が ・
あ活
る用
す
る
こ
と
に
抵
81
6.1%
63
7.9%
127
7.9%
い導
こ入
なし
せた
る機
か器
不を
安職
が員
あが
る使
280
21.0%
222
27.8%
600
37.3%
や導
必入
要す
性る
を必
感要
じの
てあ
いる
な課
い題
484
36.3%
337
42.1%
250
15.5%
そ
の
他
無
回
答
164
12.3%
31
3.9%
99
6.1%
114
8.6%
64
8.0%
228
14.2%
①「訪問系」：問２の１（５）
②「通所系」：問２の１（９）
③「入所・泊まり・居住系」
問２の１（１０）
図表20 ＩＣＴ機器・ソフトウェア等を導入していない理由（複数回答可）
がど
有の
効 Ｉ
なＣ
のＴ
か機
の器
情・
報ソ
がフ
なト
いウ
ェ
ア
の
導
入
件
数
①「訪問系」
7
②「通所系」
31
③「入所・泊まり・居住系」
95
2
28.6%
6
19.4%
31
32.6%
要 Ｉ
なＣ
費Ｔ
用機
の器
負・
担ソ
がフ
大ト
きウ
いェ
ア
の
導
入
に
必
5
71.4%
17
54.8%
55
57.9%
用 Ｉ
対Ｃ
効Ｔ
果機
を器
踏・
まソ
えフ
てト
判ウ
断ェ
しア
たの
導
入
の
費
2
28.6%
5
16.1%
10
10.5%
け Ｉ
らＣ
れＴ
る機
時器
間・
がソ
なフ
いト
ウ
ェ
ア
の
導
入
に
か
4
12.9%
20
21.1%
テ Ｉ
ィＣ
面Ｔ
で機
の器
不・
安ソ
がフ
あ ト
るウ
ェ
ア
の
セ
キ
ュ
リ
1
14.3%
2
6.5%
9
9.5%
個 Ｉ
人Ｃ
情Ｔ
報機
保器
護・
のソ
不フ
安ト
がウ
あェ
るア
の
導
入
後
の
1
14.3%
9
9.5%
よ Ｉ
く Ｃ
わＴ
か機
ら器
な ・
いソ
フ
ト
ウ
ェ
ア
の
使
い
方
が
1
14.3%
8
25.8%
19
20.0%
い Ｉ
こＣ
なＴ
せ機
る器
か ・
不ソ
安フ
がト
あウ
るェ
ア
を
職
員
が
使
3
42.9%
12
38.7%
49
51.6%
ウ施
ェ設
ア ・
に事
詳業
し所
い内
職で
員 Ｉ
がＣ
いＴ
な機
い器
・
ソ
フ
ト
1
14.3%
8
25.8%
21
22.1%
す Ｉ
るＣ
法Ｔ
人機
側器
の ・
理ソ
解フ
がト
足ウ
りェ
なア
いの
導
入
に
関
1
14.3%
1
3.2%
12
12.6%
け Ｉ
るＣ
利Ｔ
用機
者器
や・
家ソ
族フ
へト
のウ
説ェ
明ア
がの
難導
し入
いに
お
3
9.7%
6
6.3%
そ
の
他
1
14.3%
3
9.7%
7
7.4%
無
回
答
1
3.2%
6
6.3%
①「訪問系」：問３の１（７）
②「通所系」：問３の１（７）
③「入所・泊まり・居住系」
問３の１（７）
11
⑦ 介護ロボットが導入されていない場合の理由
○ 介護ロボットの導入概況調査において、全ての介護ロボットの分野で「未導入」と回答した施設・事業所につい
て、介護ロボットを導入していない理由は、①「訪問系」・②「通所系」・③「入所・泊まり・居住系」では「導入費用
が高額」が約４～６割と最も多かった。次いで、①「訪問系」・②「通所系」では「導入する必要のある課題や必要
性を感じていない」が多かったが、③「入所・泊まり・居住系」では「導入した機器を職員が使いこなせるか不安
がある」が多く挙げられた。
○ 一方、いずれのＩＣＴ機器も導入していない場合のＩＣＴ機器・ソフトウェア等を導入していない理由について、い
ずれの調査票種類でも「ＩＣＴ機器・ソフトウェアの導入に必要な費用の負担が大きい」と回答した割合が５～７
割と最も高く、次いで回答が多かったのは「ＩＣＴ機器・ソフトウェアを職員が使いこなせるか不安がある」で４～５
割であった。
図表19 介護ロボットをいずれも導入していない理由（複数回答可）
導
入
費
用
が
高
額
件
数
①「訪問系」
護現
ロ場
ボの
ッ実
ト態
がを
なふ
いま
え
た
介
533
40.0%
444
55.5%
1040
64.6%
1332
②「通所系」
800
③「入所・泊まり・居住系」
1610
不利
安用
が者
あ ・
る職
員
の
安
全
面
に
473
35.5%
226
28.3%
359
22.3%
がセ
あキ
るュ
リ
テ
ィ
面
で
の
不
安
170
12.8%
124
15.5%
302
18.8%
あ効
る果
かや
分ど
かの
らよ
なう
いな
機
器
が
79
5.9%
50
6.3%
117
7.3%
等設
、置
維場
持所
管や
理準
が備
大・
変点
そ検
う
330
24.8%
198
24.8%
391
24.3%
修使
等い
、方
業の
務周
改知
革や
が教
必育
要・
研
329
24.7%
258
32.3%
523
32.5%
247
18.5%
183
22.9%
514
31.9%
抗導
感入
が ・
あ活
る用
す
る
こ
と
に
抵
81
6.1%
63
7.9%
127
7.9%
い導
こ入
なし
せた
る機
か器
不を
安職
が員
あが
る使
280
21.0%
222
27.8%
600
37.3%
や導
必入
要す
性る
を必
感要
じの
てあ
いる
な課
い題
484
36.3%
337
42.1%
250
15.5%
そ
の
他
無
回
答
164
12.3%
31
3.9%
99
6.1%
114
8.6%
64
8.0%
228
14.2%
①「訪問系」：問２の１（５）
②「通所系」：問２の１（９）
③「入所・泊まり・居住系」
問２の１（１０）
図表20 ＩＣＴ機器・ソフトウェア等を導入していない理由（複数回答可）
がど
有の
効 Ｉ
なＣ
のＴ
か機
の器
情・
報ソ
がフ
なト
いウ
ェ
ア
の
導
入
件
数
①「訪問系」
7
②「通所系」
31
③「入所・泊まり・居住系」
95
2
28.6%
6
19.4%
31
32.6%
要 Ｉ
なＣ
費Ｔ
用機
の器
負・
担ソ
がフ
大ト
きウ
いェ
ア
の
導
入
に
必
5
71.4%
17
54.8%
55
57.9%
用 Ｉ
対Ｃ
効Ｔ
果機
を器
踏・
まソ
えフ
てト
判ウ
断ェ
しア
たの
導
入
の
費
2
28.6%
5
16.1%
10
10.5%
け Ｉ
らＣ
れＴ
る機
時器
間・
がソ
なフ
いト
ウ
ェ
ア
の
導
入
に
か
4
12.9%
20
21.1%
テ Ｉ
ィＣ
面Ｔ
で機
の器
不・
安ソ
がフ
あ ト
るウ
ェ
ア
の
セ
キ
ュ
リ
1
14.3%
2
6.5%
9
9.5%
個 Ｉ
人Ｃ
情Ｔ
報機
保器
護・
のソ
不フ
安ト
がウ
あェ
るア
の
導
入
後
の
1
14.3%
9
9.5%
よ Ｉ
く Ｃ
わＴ
か機
ら器
な ・
いソ
フ
ト
ウ
ェ
ア
の
使
い
方
が
1
14.3%
8
25.8%
19
20.0%
い Ｉ
こＣ
なＴ
せ機
る器
か ・
不ソ
安フ
がト
あウ
るェ
ア
を
職
員
が
使
3
42.9%
12
38.7%
49
51.6%
ウ施
ェ設
ア ・
に事
詳業
し所
い内
職で
員 Ｉ
がＣ
いＴ
な機
い器
・
ソ
フ
ト
1
14.3%
8
25.8%
21
22.1%
す Ｉ
るＣ
法Ｔ
人機
側器
の ・
理ソ
解フ
がト
足ウ
りェ
なア
いの
導
入
に
関
1
14.3%
1
3.2%
12
12.6%
け Ｉ
るＣ
利Ｔ
用機
者器
や・
家ソ
族フ
へト
のウ
説ェ
明ア
がの
難導
し入
いに
お
3
9.7%
6
6.3%
そ
の
他
1
14.3%
3
9.7%
7
7.4%
無
回
答
1
3.2%
6
6.3%
①「訪問系」：問３の１（７）
②「通所系」：問３の１（７）
③「入所・泊まり・居住系」
問３の１（７）
11