よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


費-1-1○業界からの意見陳述 (16 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000182080_00014.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 費用対効果評価専門部会(第63回 8/2)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

② 分析枠組み決定の際の比較対照技術の適切な選定

比較対照技術選定に関する事例

公表情報をもとに製薬協作成

リベルサス (セマグルチド)
以下のようにすべての分析対象集団において「最も安価なもの」が比較対照技術に設定された。
• 分析対象集団(A):DPP-4阻害薬とSGLT2 阻害薬のうち最も安価な組み合わせのもの
• 分析対象集団(B):SGLT2阻害薬のうち最も安価なもの
• 分析対象集団(C):GLP-1受容体作動薬(注射剤)のうち最も安価なもの
4% 2%

10%

特に分析対象集団(B)の比較対照技術に設定されたルセ
オグリフロジンはSGLT2阻害薬内の医師の処方シェア
が最も低いものであった(2%)

37%
17%

ダパグリフロジンプロピレングリコール
エンパグリフロジン
イプラグリフロジン L-プロリン
カナグリフロジン
トホグリフロジン
ルセオグリフロジン

30%

日経メディカル. SGLT2阻害薬 第5回調査. 2022年12月10日.
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/series/survey/202212/577659.html

16