よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


○費用対効果評価の結果を踏まえた薬価の見直しについて 総-4参考3 (14 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00202.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 総会(第552回 8/23)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

費用対効果評価の分析・評価の流れ
3月(90日)
又は6月(180日)

9月(270日)
標準的な
期 間

3月程度※1

2~3月
程度

(公的分析)

(企業分析) ※1

6月程度※1

(分析枠組みの決定)

(決定された分析枠組みに基づく企業分析)





(医薬品、医療機器)





< 格決定 >

調 整


< 合的評価 >

中医協




必要な協議


< 価決定 >



検証(レビュー)
・再分析

追加分析

必要な協議

・企業分析の

再分析

・分析の枠組みに基づ
き、企業が分析を実


公的分析


<業分析及び検証の確認


<析の枠組みの決定 >

企業分析

中医協

専門組織








< 目指定 >

・企業が分析の枠組み案を
提出
・提出された枠組み案に基
づく協議、論点整理
・協議内容は文書で記録

専門組織 (

専門組織 (

中医協

保険収載

分析前協議



>※

厚生労働省・国立保健医療科学院(保健医療経済評価研究センター)

臨床の専門家

公的分析班

※1 「分析前協議」と「分析の枠組みに基づく企業分析」の合計の期間は9月を上回らないこととする。
※2 公的分析の結果、再分析まで実施した場合を示している。

14