よむ、つかう、まなぶ。
【資料1-4】 (4)福祉用具貸与価格の適正化に関する調査研究事業(結果概要)(案) (6 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24120.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第24回 3/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(4).福祉用具貸与価格の適正化に関する調査研究事業
② 貸与価格の上限設定の見直しへの影響 A. 介護保険総合データベースを用いた分析
【貸与価格の上限を用いたシミュレーション】
◯ 令和3年4月貸与分のデータを用いて、商品別に平均価格及び標準偏差を算出し、新たな貸与価格の上限を試
算した。試算された新たな貸与価格の上限を用いて総貸与額の減額シミュレーションを行った。その結果、総
貸与額は0.3%、次々回では0.1%減少する試算となった。
◯ 貸与価格の上限を超える貸与が1件以上ある利用者の割合は次回シミュレーションでは31.0%、次々回シミュ
レーションでは33.5%であった。この割合は事業所規模が小さいほど高く、20人未満の事業所では次回シミュ
レーションでは37.1%、次々回シミュレーションでは39.7%であった。
図表 4 【介護DB分析】貸与価格の上限を用いたシミュレーション
平均総貸与額の変化
図表 5 【介護DB分析】貸与価格の上限を用いたシミュレーション
利用者数に占める上限を超える割合
0.0%
45.0%
-0.1%
40.0%
37.1% 36.4%
39.7% 39.2%
35.9%
35.5%
33.0%
35.0%
-0.1%
38.6%
29.8%
32.0%
31.0%
33.5%
30.0%
-0.2%
-0.2%
-0.2% -0.2%
-0.2%
-0.2%
-0.1% -0.1%
25.0%
20.0%
-0.3%
15.0%
-0.3%
-0.3%
-0.3%
-0.4%
-0.4%
10.0%
-0.3%
5.0%
-0.3%
-0.4%
-0.4%
R3/04→次回シミュレーション
20人未満
0.0%
次回→次々回シミュレーション
20人~50人未満
150人~400人未満 400人以上
次回シミュレーション
50人~150人未満
20人未満
全事業所平均
150人~400人未満 400人以上
20人~50人未満
次々回シミュレーション
50人~150人未満
全事業所
【分析方法】
• 令和3年4月貸与分のデータを用いて分析。分析対象レコード数:8,245,486件。貸与価格の上限がある全ての商品について、平均価格及び標準偏差を計算。平均価格+1標準偏
差を次回の貸与価格の上限とし、上限を超える貸与をしている場合は、設定した貸与価格の上限にまで価格を引き下げるものとした。
• 当該シミュレーションを実施したのち、令和3年4月貸与分の各事業所の利用者規模別で、平均総貸与額を集計した(次回シミュレーション)。
• 上記のシミュレーションで価格を下げた後のデータを用いて、再度平均価格及び標準偏差を計算の上、同様のシミュレーションを行った(次々回シミュレーション)。
5
② 貸与価格の上限設定の見直しへの影響 A. 介護保険総合データベースを用いた分析
【貸与価格の上限を用いたシミュレーション】
◯ 令和3年4月貸与分のデータを用いて、商品別に平均価格及び標準偏差を算出し、新たな貸与価格の上限を試
算した。試算された新たな貸与価格の上限を用いて総貸与額の減額シミュレーションを行った。その結果、総
貸与額は0.3%、次々回では0.1%減少する試算となった。
◯ 貸与価格の上限を超える貸与が1件以上ある利用者の割合は次回シミュレーションでは31.0%、次々回シミュ
レーションでは33.5%であった。この割合は事業所規模が小さいほど高く、20人未満の事業所では次回シミュ
レーションでは37.1%、次々回シミュレーションでは39.7%であった。
図表 4 【介護DB分析】貸与価格の上限を用いたシミュレーション
平均総貸与額の変化
図表 5 【介護DB分析】貸与価格の上限を用いたシミュレーション
利用者数に占める上限を超える割合
0.0%
45.0%
-0.1%
40.0%
37.1% 36.4%
39.7% 39.2%
35.9%
35.5%
33.0%
35.0%
-0.1%
38.6%
29.8%
32.0%
31.0%
33.5%
30.0%
-0.2%
-0.2%
-0.2% -0.2%
-0.2%
-0.2%
-0.1% -0.1%
25.0%
20.0%
-0.3%
15.0%
-0.3%
-0.3%
-0.3%
-0.4%
-0.4%
10.0%
-0.3%
5.0%
-0.3%
-0.4%
-0.4%
R3/04→次回シミュレーション
20人未満
0.0%
次回→次々回シミュレーション
20人~50人未満
150人~400人未満 400人以上
次回シミュレーション
50人~150人未満
20人未満
全事業所平均
150人~400人未満 400人以上
20人~50人未満
次々回シミュレーション
50人~150人未満
全事業所
【分析方法】
• 令和3年4月貸与分のデータを用いて分析。分析対象レコード数:8,245,486件。貸与価格の上限がある全ての商品について、平均価格及び標準偏差を計算。平均価格+1標準偏
差を次回の貸与価格の上限とし、上限を超える貸与をしている場合は、設定した貸与価格の上限にまで価格を引き下げるものとした。
• 当該シミュレーションを実施したのち、令和3年4月貸与分の各事業所の利用者規模別で、平均総貸与額を集計した(次回シミュレーション)。
• 上記のシミュレーションで価格を下げた後のデータを用いて、再度平均価格及び標準偏差を計算の上、同様のシミュレーションを行った(次々回シミュレーション)。
5