よむ、つかう、まなぶ。
【資料1-1】(1)介護サービス事業者における業務継続に向けた取組状況の把握およびICTの活用状況に関する調査研究事業の速報値(案) (23 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_35313.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第27回 9/21)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(1).介護サービス事業者における業務継続に向けた取組状況の把握及びICTの
活用状況に関する調査研究事業
3.結果概要
3.結果概要
【自治体調査:会議の開催方法、新型コロナウイルス感染症5類移行前(問34)移行後(問35)】
○ 都道府県において、新型コロナウイルス5類移行前後に関わらず、「原則、対面で実施」の割合が最も
少ない会議体は「その他法令上定められていない会議」であった。一方、「原則、対面で実施」の割合
が最も多い会議体は、新型コロナウイルス5類移行前後に関わらず、「社会福祉審議会」であった。
○ 新型コロナウイルス5類移行後で、 「原則、対面で実施」の割合が増加した会議体は、「都道府県・市
町村間の会議」、「介護保険事業計画策定・推進委員会」、「認知症施策推進懇談会」、「社会福祉審
議会」、「地域包括ケア推進協議会」、「介護保険運営及びサービス推進協議会」であった。
図表47 Q34・Q35 会議体ごとのテレビ電話等ICTの活用状況
新型コロナウイルス感染症5類移行前後の比較(都道府県)(N=3~41)【それぞれ単一回答】
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
赤枠 :第5類移行後に
「原則・対面での実施」
を増やした会議体
前
後
前
後
ICT
併用
ICT
対面
都道府県・市町村間の会議
併用
対面
地域包括ケア推進協議会
前(N=39)
33.3%
59.0%
7.7%
前(N=9)
11.1%
44.4%
44.4%
後(N=41)
22.0%
68.3%
9.8%
後(N=10)
10.0%
50.0%
40.0%
地域ケア会議
その他法令上定められていない会議
前(N=38)
34.2%
60.5%
5.3%
前(N=7)
14.3%
57.1%
28.6%
後(N=38)
15.8%
81.6%
2.6%
後(N=7)
0.0%
71.4%
28.6%
介護保険運営及びサービス推進協議会
集団指導等の行政説明
前(N=38)
57.9%
26.3%
15.8%
前(N=5)
0.0%
60.0%
40.0%
後(N=36)
58.3%
30.6%
11.1%
後(N=6)
16.7%
33.3%
50.0%
介護認定審査会
事業所向け勉強会・研修会
前(N=37)
40.5%
51.4%
8.1%
前(N=4)
0.0%
75.0%
25.0%
後(N=37)
27.0%
64.9%
8.1%
後(N=4)
0.0%
75.0%
25.0%
入所判定会議
介護保険事業計画策定・推進委員会
前(N=28)
25.0%
46.4%
28.6%
後(N=27)
14.8%
33.3%
51.9%
認知症施策推進懇談会
前(N=27)
33.3%
40.7%
25.9%
後(N=25)
24.0%
40.0%
36.0%
社会福祉審議会
前(N=27)
18.5%
33.3%
48.1%
後(N=23)
8.7%
30.4%
60.9%
前(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
後(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
運営推進会議
前(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
後(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
※各会議を開催した自治体が多い順に列挙
※会議を「開催していない」と回答した
自治体と無回答を除いた数を母数(N)
として割合を算出
23
活用状況に関する調査研究事業
3.結果概要
3.結果概要
【自治体調査:会議の開催方法、新型コロナウイルス感染症5類移行前(問34)移行後(問35)】
○ 都道府県において、新型コロナウイルス5類移行前後に関わらず、「原則、対面で実施」の割合が最も
少ない会議体は「その他法令上定められていない会議」であった。一方、「原則、対面で実施」の割合
が最も多い会議体は、新型コロナウイルス5類移行前後に関わらず、「社会福祉審議会」であった。
○ 新型コロナウイルス5類移行後で、 「原則、対面で実施」の割合が増加した会議体は、「都道府県・市
町村間の会議」、「介護保険事業計画策定・推進委員会」、「認知症施策推進懇談会」、「社会福祉審
議会」、「地域包括ケア推進協議会」、「介護保険運営及びサービス推進協議会」であった。
図表47 Q34・Q35 会議体ごとのテレビ電話等ICTの活用状況
新型コロナウイルス感染症5類移行前後の比較(都道府県)(N=3~41)【それぞれ単一回答】
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
前
後
赤枠 :第5類移行後に
「原則・対面での実施」
を増やした会議体
前
後
前
後
ICT
併用
ICT
対面
都道府県・市町村間の会議
併用
対面
地域包括ケア推進協議会
前(N=39)
33.3%
59.0%
7.7%
前(N=9)
11.1%
44.4%
44.4%
後(N=41)
22.0%
68.3%
9.8%
後(N=10)
10.0%
50.0%
40.0%
地域ケア会議
その他法令上定められていない会議
前(N=38)
34.2%
60.5%
5.3%
前(N=7)
14.3%
57.1%
28.6%
後(N=38)
15.8%
81.6%
2.6%
後(N=7)
0.0%
71.4%
28.6%
介護保険運営及びサービス推進協議会
集団指導等の行政説明
前(N=38)
57.9%
26.3%
15.8%
前(N=5)
0.0%
60.0%
40.0%
後(N=36)
58.3%
30.6%
11.1%
後(N=6)
16.7%
33.3%
50.0%
介護認定審査会
事業所向け勉強会・研修会
前(N=37)
40.5%
51.4%
8.1%
前(N=4)
0.0%
75.0%
25.0%
後(N=37)
27.0%
64.9%
8.1%
後(N=4)
0.0%
75.0%
25.0%
入所判定会議
介護保険事業計画策定・推進委員会
前(N=28)
25.0%
46.4%
28.6%
後(N=27)
14.8%
33.3%
51.9%
認知症施策推進懇談会
前(N=27)
33.3%
40.7%
25.9%
後(N=25)
24.0%
40.0%
36.0%
社会福祉審議会
前(N=27)
18.5%
33.3%
48.1%
後(N=23)
8.7%
30.4%
60.9%
前(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
後(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
運営推進会議
前(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
後(N=3)
0.0%
66.7%
33.3%
※各会議を開催した自治体が多い順に列挙
※会議を「開催していない」と回答した
自治体と無回答を除いた数を母数(N)
として割合を算出
23