よむ、つかう、まなぶ。
資料２－１ 先進医療Ｂ評価表（整理番号138） (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_37624.html |
| 出典情報 | 先進医療会議 先進医療技術審査部会（第158回 2／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
○予定試験期間：先進医療告示適用後及び jRCT 公開後〜
2027 年 10 月
○目標症例数：65 例
【実施体制の評価】
評価者：
真田
１．実施責任医師等の体制
適
・
不適
２．実施医療機関の体制
適
・
不適
３．医療技術の有用性等
適
・
不適
コメント欄：（「不適」とした場合には必ず記載ください。）
事前に照会した事項が妥当に回答されたと考える為「適」と判断した。
実施条件欄：（修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。）
【実施体制の評価】
評価者：
近藤（幸）
１．実施責任医師等の体制
適
・
不適
２．実施医療機関の体制
適
・
不適
３．医療技術の有用性等
適
・
不適
コメント欄：（「不適」とした場合には必ず記載ください。）
安全性を担保するため適応を絞って臨床試験を行うことを理解しました。
そのために対象患者が狭められ、患者対象が集まるかが危惧されます。
しかしそれで否定するわけにもいかず、適として良いと判断しました。
実施条件欄：（修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。）
【倫理的観点からの評価】
評価者：
一家
４．同意に係る手続き、同意文書
適
・
不適
５．補償内容
適
・
不適
コメント欄：（「不適」とした場合には必ず記載ください。）
最終的に同意説明文書が適切に修正されたと判断して「適」としますが、国が認
定した委員会（CRB）で審査･承認されたものであるにもかかわらず、修正指摘事項
が多岐に亘ったと言わざるを得ません。本研究を定期報告等を通じて監督する立
場にある CRB には、本部会での指摘の内容を報告し、適切に監督できるような関
係・体制を作っていただきたいと考えます。
実施条件欄：（修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。）
2027 年 10 月
○目標症例数：65 例
【実施体制の評価】
評価者：
真田
１．実施責任医師等の体制
適
・
不適
２．実施医療機関の体制
適
・
不適
３．医療技術の有用性等
適
・
不適
コメント欄：（「不適」とした場合には必ず記載ください。）
事前に照会した事項が妥当に回答されたと考える為「適」と判断した。
実施条件欄：（修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。）
【実施体制の評価】
評価者：
近藤（幸）
１．実施責任医師等の体制
適
・
不適
２．実施医療機関の体制
適
・
不適
３．医療技術の有用性等
適
・
不適
コメント欄：（「不適」とした場合には必ず記載ください。）
安全性を担保するため適応を絞って臨床試験を行うことを理解しました。
そのために対象患者が狭められ、患者対象が集まるかが危惧されます。
しかしそれで否定するわけにもいかず、適として良いと判断しました。
実施条件欄：（修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。）
【倫理的観点からの評価】
評価者：
一家
４．同意に係る手続き、同意文書
適
・
不適
５．補償内容
適
・
不適
コメント欄：（「不適」とした場合には必ず記載ください。）
最終的に同意説明文書が適切に修正されたと判断して「適」としますが、国が認
定した委員会（CRB）で審査･承認されたものであるにもかかわらず、修正指摘事項
が多岐に亘ったと言わざるを得ません。本研究を定期報告等を通じて監督する立
場にある CRB には、本部会での指摘の内容を報告し、適切に監督できるような関
係・体制を作っていただきたいと考えます。
実施条件欄：（修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。）