１

これまでの主なご意見

（令和４年11月28日医道審議会保健師助産師看護師分科会）
○ 学生の能力を就業経験年数（10年以上と７年以上）で比較するということは困難。さらに５年に短縮してもよい
かという判断できる資料がない。→論点１
○

就業経験年数をさらに短縮する場合は、業務経験年数と業務内容を詳細に確認する必要がある。年間1,800時間相
当などの時間換算への修正など。→論点1

○

２年課程（通信制）に入学するために最低限必要な経験を示し、それに満たない場合は必要な年数を経験して受
験するのはどうか。→論点１

○

准看護師としての経験を積んだ場が異なれば、入学要件を厳格化しても経験の差は埋まらないのではないか。
そうであれば、全日制・定時制と同様の臨地実習が必要ではないか。→論点２

○

実習の充実が必要。従来型の実習ではなく、シミュレーションを活用する等の対応により、就業経験年数を短縮
したとしても看護の質の低下につながらないような教育体制を検討してほしい。→論点２

（令和５年３月10日医道審議会保健師助産師看護師分科会）
○ 短縮した場合のデメリットに関して大丈夫だという根拠、エビデンスになるよう指標が必要。→論点１、論点２
○

これまで入学してきた方達の背景を洗い出すという作業をお願いしたい。→論点１

論点１

入学前の就業経験について

論点２

入学後の教育の質の担保について
3