よむ、つかう、まなぶ。
2024年改定の影響予測調査報告書 (14 ページ)
出典
公開元URL | |
出典情報 | 2024年改定の影響予測調査報告書(7/16)《日本保険薬局協会》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
加算への影響度×地域支援算定率
改定前の地域支援体制加算算定率が高い企業ほど、加算への影響度がプラスである割合が有意に低いことが示され
た。
◼ 加算への影響度の分布
-4点未満
-4点以上-2点未満
-2点以上0点未満
0%
改
定
前
の
地
域
支
援
体
制
加
算
の
算
定
率
20%
90%以上(N=11社、84薬局)
40%
5
50%以上70%未満(23社、2,745薬局)
3
4
1
80%
3
2
4
6
1
1
2点以上4点未満
60%
5
70%以上90%未満(18社、2,007薬局)
30%以上50%未満(14社、2,150薬局)
0点以上2点未満
3
2
3
10%未満(5社、310薬局)
1
1
100%
1
2
12
1
1
6
10%以上30%未満(11社、4,556薬局)
4点以上
5
6
3
加算(地域支援体制加算、連携強化加算、医療DX推進体制整備加算×0.7)の合計点数を改定前後で比較し、1薬局あたりの点数差を「加算への影
響度」とした。
Fisher正確検定の結果、算定率10%以上30%未満の群は算定率70%以上の各群より0点以上の割合が有意に高いことが示された。(p<0.05)
算定率10%未満の群においては、有意ではなかったが、N数の少なさが理由と考えられる。
Nippon Pharmacy Association All Rights Reserved
13
改定前の地域支援体制加算算定率が高い企業ほど、加算への影響度がプラスである割合が有意に低いことが示され
た。
◼ 加算への影響度の分布
-4点未満
-4点以上-2点未満
-2点以上0点未満
0%
改
定
前
の
地
域
支
援
体
制
加
算
の
算
定
率
20%
90%以上(N=11社、84薬局)
40%
5
50%以上70%未満(23社、2,745薬局)
3
4
1
80%
3
2
4
6
1
1
2点以上4点未満
60%
5
70%以上90%未満(18社、2,007薬局)
30%以上50%未満(14社、2,150薬局)
0点以上2点未満
3
2
3
10%未満(5社、310薬局)
1
1
100%
1
2
12
1
1
6
10%以上30%未満(11社、4,556薬局)
4点以上
5
6
3
加算(地域支援体制加算、連携強化加算、医療DX推進体制整備加算×0.7)の合計点数を改定前後で比較し、1薬局あたりの点数差を「加算への影
響度」とした。
Fisher正確検定の結果、算定率10%以上30%未満の群は算定率70%以上の各群より0点以上の割合が有意に高いことが示された。(p<0.05)
算定率10%未満の群においては、有意ではなかったが、N数の少なさが理由と考えられる。
Nippon Pharmacy Association All Rights Reserved
13