よむ、つかう、まなぶ。
議題2 先-2 先進医療Bの総括報告書に関する評価について (3 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_44034.html |
出典情報 | 先進医療会議(第136回 10/3)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(第 165 回
先進医療技術審査部会)
(2)議事概要及び検討結果
大阪刀根山医療センターから提出のあった総括報告書について、先進医療技術審査
部会で、有効性・安全性等に関する評価が行われた。重要な指摘事項、総評としての
概要は以下のとおりであった。
○ 少なくともバイオマーカーの変化で判断する有効性(の可能性)については、
robust な効果としては確認できていない。本試験での有効性については、その
可能性を肯定も否定もできない。安全性も同様で、オープンラベル単群での試験
であり明確な結論をつけるのは困難である。
ただし、すくなくとも管理された条件下において、研究を継続することは許
容されると思う。
当該技術の総括報告書を了承し、先進医療会議に報告することとした。
【本会議での評価結果】
(別紙1)第 165 回先進医療技術審査部会
第 163 回先進医療技術審査部会
資料1-1、
資料1-2参照
【評価技術の概要】
(別紙2)第 163 回先進医療技術審査部会
3
資料1-3参照
先進医療技術審査部会)
(2)議事概要及び検討結果
大阪刀根山医療センターから提出のあった総括報告書について、先進医療技術審査
部会で、有効性・安全性等に関する評価が行われた。重要な指摘事項、総評としての
概要は以下のとおりであった。
○ 少なくともバイオマーカーの変化で判断する有効性(の可能性)については、
robust な効果としては確認できていない。本試験での有効性については、その
可能性を肯定も否定もできない。安全性も同様で、オープンラベル単群での試験
であり明確な結論をつけるのは困難である。
ただし、すくなくとも管理された条件下において、研究を継続することは許
容されると思う。
当該技術の総括報告書を了承し、先進医療会議に報告することとした。
【本会議での評価結果】
(別紙1)第 165 回先進医療技術審査部会
第 163 回先進医療技術審査部会
資料1-1、
資料1-2参照
【評価技術の概要】
(別紙2)第 163 回先進医療技術審査部会
3
資料1-3参照