パブリックコメントにおける主なご意見とその対応（3/7）
ご意見の対象箇所
第6.1１ 6.11章全般
章

(2)選択すべき
ネットワークの
セキュリティの
考え方

第6.12 電子署名法上
章 の要件

ご意見内容

対応内容

章全体で「オープン・クローズ」を分け ◇ゼロトラスト対応などとの関係で対策を
て記載している部分を、全て「オープ
整理する必要があることから、次回改定
ンなネットワーク」の考え方に一本化
において検討する。
する。
VPNはIPsecだけではなく、実績の十
分あるほかのVPNも対応できるよう
に、「IPsec」のみの記述に対して、
「IPsecもしくは、より先進的なVPN」と
変更する方がよりよいVPNによる暗
号化やアクセス制御の対策ができる。

「IPsecもしくは新たな技術によりそれと同
等以上の安全性が担保されているVPN」
という旨の記載を行った。

「A.制度上の要求事項」に電子署名
法第3条を追記すべきではないか。

- 電子署名法第3条は、医療機関があらか
じめ理解しておくことが重要である一方、
医療機関の判断で選択するものであるこ
とから、「B.考え方」に記載することとして、
原案の通りとした。

「A.制度上の要求事項」に医師法や
薬剤師法等の資格者に作成を求め
ている法律の条文を追記すべきでは
ないか。

- 法令で医師等の国家資格を有する者に
よる作成が求められている文書では、医
師法等への対応も求められるが、本ガイ
ドラインは考え方を示しているものである
ことから、医師法、歯科医師法、薬剤師
法等の条文の整理については、本ガイド
ラインとは別の形で追って示すこととする。
6