よむ、つかう、まなぶ。
資料1 特定保健指導の内容に関する客観的評価指標-QI (quality indicator)-の作成の試み(中山参考人提出資料) (6 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25748.html |
出典情報 | 第4期特定健診・特定保健指導の見直しに関する検討会 効率的・効果的な実施方法等に関するワーキング・グループ(第3回 5/24)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
結果:経験者 4人による評価
内容的妥当性は,5点
満点ですべて4点以上
5
4
得点
3
2
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
項目番号
あてはまる(5点) ~あてはまらない(1点)の5段階評価
内容的妥当性
実行可能性は,No.36,No.12-14(黄色
枠)でやや低値
• 生活習慣別行動変容
ステージのアセスメ
ント(No.3-6)
• セルフモニタリング,
脱落者対策
(No.12-14)
実行可能性
6
内容的妥当性は,5点
満点ですべて4点以上
5
4
得点
3
2
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
項目番号
あてはまる(5点) ~あてはまらない(1点)の5段階評価
内容的妥当性
実行可能性は,No.36,No.12-14(黄色
枠)でやや低値
• 生活習慣別行動変容
ステージのアセスメ
ント(No.3-6)
• セルフモニタリング,
脱落者対策
(No.12-14)
実行可能性
6