織は、当該分析結果を費用対効果評価案の策定には用いない。また、当該分析結果について、
国立保健医療科学院は、費用対効果評価の方法に関して科学的知見を深め、今後の分析の質を
高めるために、必要に応じて、６に基づき作成する報告書等と併せて公表することができる。
３ 公的分析
（１）公的分析の実施体制
国立保健医療科学院は、利益相反の有無や公的分析班が担当している品目数等を考慮した上で、
対象品目の分析を担当する公的分析班を指定する。公的分析班は、製造販売業者が提出した分析
データ等について、公的かつ中立的な立場から公的分析を行う。国立保健医療科学院は公的分析
班の分析を評価した上で、公的分析班とともに公的分析の結果を策定する。
公的分析の中立性を確保するため、各公的分析班が担当する対象品目は、対象品目の費用対効
果評価が終了するまで非公表とする。製造販売業者及び製造販売業者の分析と関係のある者は、
公的分析班への接触や、公的分析班に対する金品その他の便宜の供与を行ってはならない。
国立保健医療科学院及び公的分析班は、公的分析において知ることのできた情報について、秘
密を保持し、公的分析以外の目的で利用してはならない。
（２）公的分析の方法
公的分析班は、製造販売業者が提出した分析データ等の科学的妥当性の検証（以下「レビュー」
という。
）を行う。レビューの結果、製造販売業者が提出した分析データ等が妥当でないと判断さ
れる場合、公的分析班は再分析（ガイドライン及び分析枠組みに基づき公的分析班が行う分析で
あって、製造販売業者による分析とは独立したものをいう。以下同じ。
）を行う。
公的分析班は、公的分析を行うために製造販売業者に確認が必要な事項について、国立保健医
療科学院を通じて製造販売業者に照会する。
（３）公的分析結果の提出期限
国立保健医療科学院は、４（２）に規定する費用対効果評価専門組織の審議が終了した日から
原則として３か月以内（公的分析班が再分析を行う場合にあっては、６か月以内）に費用対効果
評価専門組織に公的分析結果（レビュー及び再分析の結果をいう。以下同じ。
）を提出しなければ
ならない。
国立保健医療科学院は、提出期限までに分析データ等を提出することができなかった場合には、
分析データ等を提出する際に、その理由を付さなければならない。費用対効果評価専門組織は、
当該理由の妥当性を検証し、当該検証結果を中央社会保険医療協議会総会に報告する。
４ 費用対効果評価専門組織の開催
費用対効果評価専門組織は、分析を円滑に実施し、中央社会保険医療協議会総会の審議に資する
ため、次に掲げる決定等を行う際に開催するものとし、製造販売業者及び国立保健医療科学院から
報告を受けた内容について審議する。
（１）分析枠組みの決定
次の手続により、分析前協議で策定された分析枠組み案を審査し、分析枠組みを決定する。
① 製造販売業者及び国立保健医療科学院からの報告を踏まえ、次の事項について専門的見地か
5