よむ、つかう、まなぶ。
資料1 高齢者の保健事業と介護予防の一体的実施の進捗状況 (4 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000199258_00029.html |
出典情報 | 高齢者の保健事業のあり方検討ワーキンググループ(第13回 8/24)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
第12回
高齢者の保健事業のあり方検討
ワーキンググループ
資料1
(令和3年度一体的実施実施状況調査)
都道府県別の一体的実施の実施状況及び実施予定
一体的実施の実施状況及び実施予定は都道府県による差が生じており、令和6年度までにすべての市町村での実施
の目途が立っている都道府県がある一方、実施予定なしが2割を超える都道府県が9県であった。
0%
10%
20%
31
13
青森県
1
岩手県
6
3
宮城県
6
4
1 2
22
5
5
4
富山県
2
4
長野県
17
岐阜県
8
7
3
01
8
6
9
9
5
13
11
8
6
7
3
■昨年度(令和2年度)から受託
■令和5年度から受託予定
広島県
2
5
19
30 5
熊本県
15
2
鹿児島県
6
4
1
3
6
1
2
2
1
1
2
9
0
5
6
1
2
7
18
7
12
1 3
10
10
12
1
7
8
01
20
6
6
12
14
2
9
7
7
0
6
9
3
4
■今年度(令和3年度)から受託
■令和6年度から受託予定
4
10
宮崎県
沖縄県
0
11
7
1
4
5
0
5
福岡県
4
9
3
6
1
9
8
1
2 1
0
4
5
0 3
4
5
6
愛媛県
大分県
1
5
3
3
12
9
1
1
0
12
5
5
長崎県
6
8
2
3
3
8
岡山県
3
2
4
5
3
3
2
100%
1
7
8
7
島根県
2
4
5
3
90%
11
10
3
2
4
7
4
3
80%
4
18
佐賀県
8
9
3
(N=1,741)
70%
3
9
和歌山県
高知県
60%
19
香川県
3
2
6
徳島県
2
50%
15
奈良県
山口県
0
1
5
11
2
5
6
43
8
4
2
5
6
4
4
40%
9
鳥取県
1
6
2
8
2
15
7
8
3
8
7
山梨県 0 2
愛知県
12
16
12
1
3
5
15
11
6
1
10
6
2
石川県
3
2 0
5
8
7
新潟県
5
14
神奈川県
7
3
9
10
14
1
8
30%
3
兵庫県
10
8
15
7
9
3
20%
京都府
3
9
10%
大阪府
12
11
23
埼玉県
2
2
0%
滋賀県
9
7
12
100%
9
2
8
群馬県
90%
50
7
5
11
3
80%
12
8
6
千葉県
70%
17
6
栃木県
三重県
13
8
19
茨城県
静岡県
60%
12
福島県
福井県
50%
12
秋田県
東京都
40%
51
北海道
山形県
30%
6
8
8
0
4
■令和4年度から受託予定
■未定(令和6年度までの受託予定がない)
1
6
2
2
3
9
3
出典:令和3年度一体的実施実施状況調査(市町村票)
高齢者の保健事業のあり方検討
ワーキンググループ
資料1
(令和3年度一体的実施実施状況調査)
都道府県別の一体的実施の実施状況及び実施予定
一体的実施の実施状況及び実施予定は都道府県による差が生じており、令和6年度までにすべての市町村での実施
の目途が立っている都道府県がある一方、実施予定なしが2割を超える都道府県が9県であった。
0%
10%
20%
31
13
青森県
1
岩手県
6
3
宮城県
6
4
1 2
22
5
5
4
富山県
2
4
長野県
17
岐阜県
8
7
3
01
8
6
9
9
5
13
11
8
6
7
3
■昨年度(令和2年度)から受託
■令和5年度から受託予定
広島県
2
5
19
30 5
熊本県
15
2
鹿児島県
6
4
1
3
6
1
2
2
1
1
2
9
0
5
6
1
2
7
18
7
12
1 3
10
10
12
1
7
8
01
20
6
6
12
14
2
9
7
7
0
6
9
3
4
■今年度(令和3年度)から受託
■令和6年度から受託予定
4
10
宮崎県
沖縄県
0
11
7
1
4
5
0
5
福岡県
4
9
3
6
1
9
8
1
2 1
0
4
5
0 3
4
5
6
愛媛県
大分県
1
5
3
3
12
9
1
1
0
12
5
5
長崎県
6
8
2
3
3
8
岡山県
3
2
4
5
3
3
2
100%
1
7
8
7
島根県
2
4
5
3
90%
11
10
3
2
4
7
4
3
80%
4
18
佐賀県
8
9
3
(N=1,741)
70%
3
9
和歌山県
高知県
60%
19
香川県
3
2
6
徳島県
2
50%
15
奈良県
山口県
0
1
5
11
2
5
6
43
8
4
2
5
6
4
4
40%
9
鳥取県
1
6
2
8
2
15
7
8
3
8
7
山梨県 0 2
愛知県
12
16
12
1
3
5
15
11
6
1
10
6
2
石川県
3
2 0
5
8
7
新潟県
5
14
神奈川県
7
3
9
10
14
1
8
30%
3
兵庫県
10
8
15
7
9
3
20%
京都府
3
9
10%
大阪府
12
11
23
埼玉県
2
2
0%
滋賀県
9
7
12
100%
9
2
8
群馬県
90%
50
7
5
11
3
80%
12
8
6
千葉県
70%
17
6
栃木県
三重県
13
8
19
茨城県
静岡県
60%
12
福島県
福井県
50%
12
秋田県
東京都
40%
51
北海道
山形県
30%
6
8
8
0
4
■令和4年度から受託予定
■未定(令和6年度までの受託予定がない)
1
6
2
2
3
9
3
出典:令和3年度一体的実施実施状況調査(市町村票)