よむ、つかう、まなぶ。
別紙4○【先進医療会議】先進医療Bの総括報告書に関する評価について (3 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000205617_00050.html |
出典情報 | 先進医療会議(第114回先進医療会議、第138回先進医療技術審査部会 9/8)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
として検証的試験を実施することを検討する予定である。
臨 床 研 究 UMIN000023000
登録ID
jRCTs041180079
主担当: 上村(尚)構成員
有効性
A.従来の医療技術を用いるよりも、大幅に有効であ
る。
B.従来の医療技術を用いるよりも、やや有効である。
C.従来の医療技術を用いるのと、同程度である。
D.従来の医療技術を用いるよりも、劣る。
E.その他
コメント欄:もともと予後不良な患者集団に対して、主要評価として 1 年生存率
が設定されていたが、点推定での期待値 73%、閾値は 54%を上回っている。すくな
くとも S-1/シスプラチン併用療法のヒストリカルデータと比較すると有効性が
期待できる結果だと考える。また副次評価項目ではあるが、3 年生存率が 20%を
こえており、長期的な有効性がある程度期待できることが示唆されたことは、特記
すべき結果と考える。
安全性
A.問題なし。(ほとんど副作用、合併症なし)
B.あまり問題なし。(軽い副作用、合併症あり)
C.問題あり。(重い副作用、合併症が発生することあ
り)
D.その他
コメント欄:著効例による治療関連死亡が発生しており、十分な安全管理が必要。
技術的成熟度
A.当該分野を専門とし、経験を積んだ医師又は医師の
指導の下であれば実施できる。
B.当該分野を専門とし、数多くの経験を積んだ医師又
は医師の指導の下であれば実施できる。
C.当該分野を専門とし、かなりの経験を積んだ医師を
中心とした体制をとっていないと実施できない。
D.その他
コメント欄:
3
臨 床 研 究 UMIN000023000
登録ID
jRCTs041180079
主担当: 上村(尚)構成員
有効性
A.従来の医療技術を用いるよりも、大幅に有効であ
る。
B.従来の医療技術を用いるよりも、やや有効である。
C.従来の医療技術を用いるのと、同程度である。
D.従来の医療技術を用いるよりも、劣る。
E.その他
コメント欄:もともと予後不良な患者集団に対して、主要評価として 1 年生存率
が設定されていたが、点推定での期待値 73%、閾値は 54%を上回っている。すくな
くとも S-1/シスプラチン併用療法のヒストリカルデータと比較すると有効性が
期待できる結果だと考える。また副次評価項目ではあるが、3 年生存率が 20%を
こえており、長期的な有効性がある程度期待できることが示唆されたことは、特記
すべき結果と考える。
安全性
A.問題なし。(ほとんど副作用、合併症なし)
B.あまり問題なし。(軽い副作用、合併症あり)
C.問題あり。(重い副作用、合併症が発生することあ
り)
D.その他
コメント欄:著効例による治療関連死亡が発生しており、十分な安全管理が必要。
技術的成熟度
A.当該分野を専門とし、経験を積んだ医師又は医師の
指導の下であれば実施できる。
B.当該分野を専門とし、数多くの経験を積んだ医師又
は医師の指導の下であれば実施できる。
C.当該分野を専門とし、かなりの経験を積んだ医師を
中心とした体制をとっていないと実施できない。
D.その他
コメント欄:
3