よむ、つかう、まなぶ。
資料3 管構成員(福岡県後期高齢者医療広域連合)提供資料 (5 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28208.html |
出典情報 | データヘルス計画(国保・後期)の在り方に関する検討会 高齢者保健事業の実施計画(データヘルス計画)策定の手引きに係るワーキンググループ(第1回 9/28)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(別表2)
No
ストラク
チャー
プロセス
1 医師会等関係機関との連絡・協力体制の確保状況
2
3
4
アウト
プット
評価項目
ン」の周知や取組み内容の周知
(庁内・庁外)
対象者のうち、医療機関未受診者数及びそのうち個別に受診勧奨を 受診勧奨を実施した数/対象者のうち
実施した数
医療機関未受診者の数
対象者のうち、治療中断者数及びそのうち個別に受診勧奨を実施し 受診勧奨を実施した数/対象者のうち
た数
7 かかりつけ医と連携し、保健指導を実施した数
治療中断者の数
医師連絡票を作成し活用している
(返信があった医師連絡票の数/連絡
票の配布数)×100(%)
医師連絡票の返信に基づいて保健指導
を実施した数
医療機関未受診者で医療機関の受診を勧奨したうち受診につながっ 受診につながった数/受診勧奨を実施
た人数
9 治療中断者で医療機関の受診を勧奨したうち受診につながった人数
カム
(庁内・庁外)
地域における医療連携会議の開催状況
6 医師連絡票の返信率
アウト
地域における医療連携会議の開催状況
関係者間における「高齢者の特性を踏まえた保健事業ガイドライ
5 医師連絡票の活用の有無
8
評価に使用するデータの定義
10 生活習慣が改善した者の割合
11 検査データが改善した者の割合
12 健診有所見者の割合
した数
受診につながった数/受診勧奨を実施
した数
(生活習慣が改善した者の数/保健指
導を実施した対象者数)×100(%)
(検査結果が改善した者の数/保健指
導を実施した対象者数)×100(%)
(受診勧奨値の数/健診受診者)×
100(%)
No
ストラク
チャー
プロセス
1 医師会等関係機関との連絡・協力体制の確保状況
2
3
4
アウト
プット
評価項目
ン」の周知や取組み内容の周知
(庁内・庁外)
対象者のうち、医療機関未受診者数及びそのうち個別に受診勧奨を 受診勧奨を実施した数/対象者のうち
実施した数
医療機関未受診者の数
対象者のうち、治療中断者数及びそのうち個別に受診勧奨を実施し 受診勧奨を実施した数/対象者のうち
た数
7 かかりつけ医と連携し、保健指導を実施した数
治療中断者の数
医師連絡票を作成し活用している
(返信があった医師連絡票の数/連絡
票の配布数)×100(%)
医師連絡票の返信に基づいて保健指導
を実施した数
医療機関未受診者で医療機関の受診を勧奨したうち受診につながっ 受診につながった数/受診勧奨を実施
た人数
9 治療中断者で医療機関の受診を勧奨したうち受診につながった人数
カム
(庁内・庁外)
地域における医療連携会議の開催状況
6 医師連絡票の返信率
アウト
地域における医療連携会議の開催状況
関係者間における「高齢者の特性を踏まえた保健事業ガイドライ
5 医師連絡票の活用の有無
8
評価に使用するデータの定義
10 生活習慣が改善した者の割合
11 検査データが改善した者の割合
12 健診有所見者の割合
した数
受診につながった数/受診勧奨を実施
した数
(生活習慣が改善した者の数/保健指
導を実施した対象者数)×100(%)
(検査結果が改善した者の数/保健指
導を実施した対象者数)×100(%)
(受診勧奨値の数/健診受診者)×
100(%)