よむ、つかう、まなぶ。
資料 先-1○先進医療Bの総括報告書に関する評価について(告示番号旧51/ UMIN000042408) (3 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000205617_00052.html |
出典情報 | 先進医療会議(第116回 11/10)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
した保険診療に資する有用性を検討する段では、本研究の主要評価項目であ
る「客観的な有用性を示す指標として Actionable な遺伝子異常が検出される
患者の割合を算出する」事象に加え、副次評価項目である「標準治療以外の
オプション治療を実際に受けられる割合」等の結果を待たなければ、最終的
に標準治療に代えてより良いオプション治療を提供されるという「真の患者
のメリット」を直ちに評価できない状況がある。
当該技術の総括報告書を了承し、先進医療会議に報告することとした。
(本会議での評価結果)
第 140 回先進医療技術審査部会 資料1-1参照
(評価技術の概要)
第 140 回先進医療技術審査部会 資料1-3参照
3
る「客観的な有用性を示す指標として Actionable な遺伝子異常が検出される
患者の割合を算出する」事象に加え、副次評価項目である「標準治療以外の
オプション治療を実際に受けられる割合」等の結果を待たなければ、最終的
に標準治療に代えてより良いオプション治療を提供されるという「真の患者
のメリット」を直ちに評価できない状況がある。
当該技術の総括報告書を了承し、先進医療会議に報告することとした。
(本会議での評価結果)
第 140 回先進医療技術審査部会 資料1-1参照
(評価技術の概要)
第 140 回先進医療技術審査部会 資料1-3参照
3