よむ、つかう、まなぶ。
資料６ 女性活躍の更なる推進に向けて(小倉臨時議員提出資料) (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2022/1201/agenda.html |
| 出典情報 | 経済財政諮問会議（令和4年第15回 12／1）《内閣府》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⽣活時間の国際⽐較（男⼥別）
・無償労働時間の男⼥⽐を⾒ると、⽇本は5.5倍と、諸外国と⽐べて男⼥⽐が⼤きい。
・有償労働時間の男⼥⽐を⾒ると、⽇本は1.7倍と、諸外国と⽐べて男⼥⽐が⼤きい。
男女別に見た生活時間（週全体平均）（１日当たり、国際比較）
（分）
600
5.5
（倍）
6
無償労働時間の男女比（女性／男性）
有償労働時間の男女比（男性／女性）
500
5
4.4
41
無償労働時間
有償労働時間
400
4
224
300
200
3
452
1.8
1.7
100
1.4
272
1.6
1.4
1.4
1
1.1
女性
ノルウェー
男性
女性
男性
ドイツ
1.3
1.3
女性
アメリカ
男性
女性
フランス
男性
女性
男性
イギリス
2
1.6
1.3
1.3
女性
男性
韓国
女性
男性
日本
女性
男性
0
1.6
1.7
0
スウェーデン
（備考） １．OECD`Balancing paid work, unpaid work and leisure（2021）をもとに、内閣府男女共同参画局作成。
２．有償労働は、「paid work or study」に該当する生活時間、無償労働は「unpaid work」に該当する生活時間。
３． 「有償労働」は、「有償労働(すべての仕事)」、「通勤・通学」、「授業や講義・学校での活動等」、「調査・宿題」、「求職活動」、「その他の有償労働・学業関連行
動」の時間の合計。「無償労働」は、「日常の家事」、「買い物」、「世帯員のケア」、「非世帯員のケア」、「ボランティア活動」、「家事関連活動のための移動」、
「その他の無償労働」の時間の合計。
４．日本は2016年、韓国は2014年、イギリスは2014年、フランスは2009年、アメリカは2019年、ドイツは2012年、ノルウェーは2010年、スウェーデンは2010年の数値。2
・無償労働時間の男⼥⽐を⾒ると、⽇本は5.5倍と、諸外国と⽐べて男⼥⽐が⼤きい。
・有償労働時間の男⼥⽐を⾒ると、⽇本は1.7倍と、諸外国と⽐べて男⼥⽐が⼤きい。
男女別に見た生活時間（週全体平均）（１日当たり、国際比較）
（分）
600
5.5
（倍）
6
無償労働時間の男女比（女性／男性）
有償労働時間の男女比（男性／女性）
500
5
4.4
41
無償労働時間
有償労働時間
400
4
224
300
200
3
452
1.8
1.7
100
1.4
272
1.6
1.4
1.4
1
1.1
女性
ノルウェー
男性
女性
男性
ドイツ
1.3
1.3
女性
アメリカ
男性
女性
フランス
男性
女性
男性
イギリス
2
1.6
1.3
1.3
女性
男性
韓国
女性
男性
日本
女性
男性
0
1.6
1.7
0
スウェーデン
（備考） １．OECD`Balancing paid work, unpaid work and leisure（2021）をもとに、内閣府男女共同参画局作成。
２．有償労働は、「paid work or study」に該当する生活時間、無償労働は「unpaid work」に該当する生活時間。
３． 「有償労働」は、「有償労働(すべての仕事)」、「通勤・通学」、「授業や講義・学校での活動等」、「調査・宿題」、「求職活動」、「その他の有償労働・学業関連行
動」の時間の合計。「無償労働」は、「日常の家事」、「買い物」、「世帯員のケア」、「非世帯員のケア」、「ボランティア活動」、「家事関連活動のための移動」、
「その他の無償労働」の時間の合計。
４．日本は2016年、韓国は2014年、イギリスは2014年、フランスは2009年、アメリカは2019年、ドイツは2012年、ノルウェーは2010年、スウェーデンは2010年の数値。2