⑭ 現在スイッチ化が検討されている医薬品の中には、特性により対面での指導等が必
要なものがあり、オンラインでの取扱には極めて慎重な検討が必要。また、必要で
あれば一般用医薬品に移行せず、要指導医薬品に留め置くということも重要。
【 濫用等のおそれのある医薬品について 】
① 適正に使用をしている必要な人の購入の妨げにならないように現場でよく確認して
販売を行うことが必要。購入者のトレーサビリティをどのように行えるかも大事な
視点。デマンドサイドの課題についても考えていく必要がある。濫用に至った根本
の対策、教育の充実も必要。
② 規制がなく気軽な濫用の手段として市販薬が手に入ることが問題であり、規制を厳
しくする必要があるのでは。インターネット販売においてもマイナンバーカードを
使った購入履歴の一元管理や、健康サポート薬局など限られた薬局でしか購入でき
ないようにするなど一定の条件を課すことが必要ではないか。
③ 対面でも不適正な販売はあり、インターネット・対面どちらもしっかりとした管理
を同様に行っていくことが必要。販売記録や本人確認等の一定の確認を行った上で
なければ販売できないという体制の構築の議論が必要。
④ ネット販売では、システムで複数購入を防ぐ工夫ができるはずだが、調査結果では
そうはなっておらず、さらに同一成分でも品目を変えると購入できてしまう現状が
ある。また、実際に店舗を回るより短時間で極めて容易に複数のウェブサイトで購
入できる。令和元年度厚労科研において、対面での声かけが抑止力となったという
事例もあったことも踏まえ、インターネット販売はなじまないと考える
⑤ 薬剤師や登録販売者の研修の見直し（濫用防止や支援に関する内容の充実）が必要。
⑥ 青少年のケアの観点が必要。ケアは対面でやるものであり、ケアという観点からは、
必ずしもデジタルを使うことに正解はない。ポジティブリストを作るなどインター
ネット販売できないものを作るべき。
⑦ 過去の議論では、一度インターネット販売が可能になると元に戻せないということ
が前提であった。行ったり来たりできるような部分を検討する必要があるのではな
いか。
⑧ 販売に際して、専門家の関与が希薄になっていることを危惧。
⑨ 複数購入にアラートが出るシステムが 90％近く導入されているが、複数店舗回っ
て買われるとどうしようもない。個人と購入情報の紐付けが安全な販売につながる。
⑩ 長期・中期・短期の観点が必要。濫用の事実を直視し、真摯に対策を検討すべき。
⑪ 販売時に確認義務があるのに十分に履行されていない。監視の観点から、確認の記
録を残すようにすべき。
⑫ 努力義務というあいまいな言葉は止めたほうがいい。
⑬ 成分の安全性だけでなく濫用の観点も含めて医薬品の区分の整理が必要ではないか。