【学会より提出された報告書「先進医療として実施した粒子線治療と既存の放射線治療との比
較」より抜粋】
問：原発性肝癌（肝細胞癌、肝内胆管癌）において既存の X 線を用いた放射線治療と比較して粒子線治
療は有用か？
・ 小型の肝細胞癌（平均 2.2cm）に対する粒子線治療は、同病態での SBRT と比較して、生存率にお
いて差が見いだせなかった。
・

大型の肝細胞癌（平均 7.2cm）に対する粒子線治療は、同病態での TACE＋3DCRT と比較して、生

存率において優越性が示唆された。
・

肝内胆管癌に対する粒子線治療は、X 線治療（3DCRT および SBRT）と比較して、生存率において

優越性が示唆された。

問：胆道癌（肝内を除く）において既存の X 線を用いた放射線治療と比較して粒子線治療は有用か？
・

胆道癌（肝内を除く）に対する粒子線治療は、X 線治療（3DCRT、IMRT および SBRT）と生存率に

おいて差が見いだせなかった。
・

非切除肝門部領域癌に対する粒子線治療は、X 線治療（3DCRT、IMRT および SBRT）と生存率にお

いて差が見いだせなかった。

問：切除不能・局所進行膵癌において既存の X 線を用いた放射線治療と比較して粒子線治療は有用か？
・ 切除不能・局所進行膵癌に対する粒子線治療の成績は、同病態での X 線治療と比較して、有効性
において良好であり、有害事象も少なかった。

問：食道癌に対して粒子線治療は X 線治療と比べて優れているか？
・

食道癌に対する粒子線治療は、X 線治療と比べて生存率の明らかな改善は見いだせなかったが、

心肺毒性を減少させる治療として期待できる。

問：大腸癌術後局所再発において既存の X 線を用いた放射線治療と比較して粒子線治療は有用か？
・

大腸癌術後局所再発に対する粒子線治療は、X 線治療よりも、有効性において優れていると考え

られた。

問：原発性肺・縦隔腫瘍において既存の X 線を用いた放射線治療と比較して粒子線治療は有用か？
・

リンパ節転移のない早期肺癌に対する粒子線治療は、既存の X 線を用いた放射線治療と比較し、

良好な局所制御および生存率を得ることに加え、有害事象の発生を低下させる。
・

局所進行非小細胞肺癌に対する粒子線治療は、X 線を用いた放射線治療と比較して、同等の生存

率を有し、かつ重度放射性肺臓炎の発生を低下させることが可能である。
・

縦隔腫瘍に対する粒子線治療は、長期的な有害事象の発生を低下させることが期待される。

3