よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－４】（４）LIFEの活用状況の把握およびADL維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業の速報値（案） (4 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_35313.html |
| 出典情報 | 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第27回 9／21）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（４）.LIFE の活用状況の把握およびADL 維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業
Ａ. アンケート調査（LIFE関連加算算定事業所）
【LIFEの利用状況（LIFE関連加算算定事業所票:問2）】
○ LIFEの活用場面については、 「利用者状態の管理・課題把握」、 「利用者状態の多職種での情報共
有」 、「ケアの質の向上に関する方針の策定・実施」及び「フィードバック票を用いた提供サービス・
ケアの見直し」において活用している事業所・施設の割合が増加傾向であった。
【LIFE利用に伴う事業所内での多職種連携・議論の状況（LIFE関連加算算定事業所票:問3）】
○ 利用者情報等に関して、委員会等で議論を実施している事業所・施設の割合が増加傾向だった。
※図表3・4：令和3年度・令和4年度・令和5年度の全調査に回答した事業所・施設のみを対象として集計（回答数
357）
0%
図表3 LIFEの活用場面（同一事業所のみ抽出）
（回答数：357）
利用者状態の管理・課題把握
※複数回答可
利用者状態の多職種での情報共有
20%
15.7%
18.5%
23.8%
4.2%
5.0%
5.0%
3.6%
2.8%
2.0%
フィードバック票を用いた利用者・家族への説明
その他
0.8%
0.8%
0.3%
図表4 LIFE活用に伴う議論の実施状況（同一事業所のみ抽出）（回答数：357）
0%
20%
40%
※複数回答可
19.9%
令和3年度
令和4年度
令和5年度
無回答
0.6%
4.2%
7.0%
52.7%
49.9%
46.8%
0.8%
0.8%
6.7%
※括弧内は各年度の調
査で有効回答のあった
全事業所を対象とした
場合の割合を示す。
（令和3年度：n=2,236、
令和4年度：n=1,495、
令和5年度：n=3,652）
(17.6%)
(24.0%)
(29.9%)
(3.1%)
(3.2%)
(4.8%)
28.6%
30.5%
17.4%
11.8%
14.6%
実施していない
(55.1%)
(62.0%)
(61.5%)
(33.5%)
(31.8%)
(35.6%)
(27.0%)
(26.2%)
(33.0%)
(17.7%)
(19.9%)
(23.0%)
(5.5%)
(4.7%)
(4.5%)
(2.8%)
(2.3%)
(1.9%)
(30.9%)
(20.7%)
(19.6%)
(0.4%)
(0.8%)
(0.8%)
60%
2.8%
4.8%
4.5%
委員会等の組織体以外で議論した
その他
令和3年度
令和4年度
令和5年度
26.6%
21.6%
19.6%
現時点ではいずれも活用していない
新たに委員会等を設置の上、議論した
80%
34.5%
37.5%
39.2%
27.5%
26.9%
32.5%
フィードバック票を用いた提供サービス・ケアの見直し
既存の委員会で議論した
60%
56.9%
62.5%
59.9%
ケアの質の向上に関する方針の策定・実施
無回答
40%
(16.0%)
(12.6%)
(15.3%)
(0.7%)
(4.0%)
(5.1%)
(57.2%)
(55.6%)
(47.2%)
(5.4%)
(0.6%)
(0.8%)
※括弧内は各年度の調査で有効回答の
あった全事業所を対象とした場合の割
合を示す。
（令和3年度：n=2,236、令和4年度：
n=1,495、令和5年度： n=3,652）
4
Ａ. アンケート調査（LIFE関連加算算定事業所）
【LIFEの利用状況（LIFE関連加算算定事業所票:問2）】
○ LIFEの活用場面については、 「利用者状態の管理・課題把握」、 「利用者状態の多職種での情報共
有」 、「ケアの質の向上に関する方針の策定・実施」及び「フィードバック票を用いた提供サービス・
ケアの見直し」において活用している事業所・施設の割合が増加傾向であった。
【LIFE利用に伴う事業所内での多職種連携・議論の状況（LIFE関連加算算定事業所票:問3）】
○ 利用者情報等に関して、委員会等で議論を実施している事業所・施設の割合が増加傾向だった。
※図表3・4：令和3年度・令和4年度・令和5年度の全調査に回答した事業所・施設のみを対象として集計（回答数
357）
0%
図表3 LIFEの活用場面（同一事業所のみ抽出）
（回答数：357）
利用者状態の管理・課題把握
※複数回答可
利用者状態の多職種での情報共有
20%
15.7%
18.5%
23.8%
4.2%
5.0%
5.0%
3.6%
2.8%
2.0%
フィードバック票を用いた利用者・家族への説明
その他
0.8%
0.8%
0.3%
図表4 LIFE活用に伴う議論の実施状況（同一事業所のみ抽出）（回答数：357）
0%
20%
40%
※複数回答可
19.9%
令和3年度
令和4年度
令和5年度
無回答
0.6%
4.2%
7.0%
52.7%
49.9%
46.8%
0.8%
0.8%
6.7%
※括弧内は各年度の調
査で有効回答のあった
全事業所を対象とした
場合の割合を示す。
（令和3年度：n=2,236、
令和4年度：n=1,495、
令和5年度：n=3,652）
(17.6%)
(24.0%)
(29.9%)
(3.1%)
(3.2%)
(4.8%)
28.6%
30.5%
17.4%
11.8%
14.6%
実施していない
(55.1%)
(62.0%)
(61.5%)
(33.5%)
(31.8%)
(35.6%)
(27.0%)
(26.2%)
(33.0%)
(17.7%)
(19.9%)
(23.0%)
(5.5%)
(4.7%)
(4.5%)
(2.8%)
(2.3%)
(1.9%)
(30.9%)
(20.7%)
(19.6%)
(0.4%)
(0.8%)
(0.8%)
60%
2.8%
4.8%
4.5%
委員会等の組織体以外で議論した
その他
令和3年度
令和4年度
令和5年度
26.6%
21.6%
19.6%
現時点ではいずれも活用していない
新たに委員会等を設置の上、議論した
80%
34.5%
37.5%
39.2%
27.5%
26.9%
32.5%
フィードバック票を用いた提供サービス・ケアの見直し
既存の委員会で議論した
60%
56.9%
62.5%
59.9%
ケアの質の向上に関する方針の策定・実施
無回答
40%
(16.0%)
(12.6%)
(15.3%)
(0.7%)
(4.0%)
(5.1%)
(57.2%)
(55.6%)
(47.2%)
(5.4%)
(0.6%)
(0.8%)
※括弧内は各年度の調査で有効回答の
あった全事業所を対象とした場合の割
合を示す。
（令和3年度：n=2,236、令和4年度：
n=1,495、令和5年度： n=3,652）
4