よむ、つかう、まなぶ。
総ー２参考○令和６年度保険医療材料制度改革の骨子（案）について (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00233.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第574回 12／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
保険医療材料の評価区分
Ａ１（包括）
既存の診療報酬項目において包括的に評価
（例：縫合糸、静脈採血の注射針）
Ａ２（特定包括）
既存の特定の診療報酬項目において包括的に評価 （例：超音波検査装置と超音波検査）
Ａ３（既存技術・変更あり）
当該製品を使用する技術を既存の診療報酬項目において評価（留意事項等の変更を伴う）
Ｂ１（既存機能区分）
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価 （例：冠動脈ステント、ペースメーカー）
Ｂ２(既存機能区分・変更あり)
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価（機能区分の定義等の変更を伴う）
Ｂ３(期限付改良加算)
既存の機能区分に対して期限付改良加算を付すことにより評価
Ｃ１（新機能）
新たな機能区分が必要で、それを用いる技術は既に評価
Ｃ２（新機能・新技術）
当該製品を使用する技術が未評価
（例：特殊加工が施された人工関節 ）
（例：リードレスペースメーカー）
R（再製造）
再製造品について新たな機能区分により評価
Ｆ
保険適用に馴染まないもの
2
Ａ１（包括）
既存の診療報酬項目において包括的に評価
（例：縫合糸、静脈採血の注射針）
Ａ２（特定包括）
既存の特定の診療報酬項目において包括的に評価 （例：超音波検査装置と超音波検査）
Ａ３（既存技術・変更あり）
当該製品を使用する技術を既存の診療報酬項目において評価（留意事項等の変更を伴う）
Ｂ１（既存機能区分）
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価 （例：冠動脈ステント、ペースメーカー）
Ｂ２(既存機能区分・変更あり)
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価（機能区分の定義等の変更を伴う）
Ｂ３(期限付改良加算)
既存の機能区分に対して期限付改良加算を付すことにより評価
Ｃ１（新機能）
新たな機能区分が必要で、それを用いる技術は既に評価
Ｃ２（新機能・新技術）
当該製品を使用する技術が未評価
（例：特殊加工が施された人工関節 ）
（例：リードレスペースメーカー）
R（再製造）
再製造品について新たな機能区分により評価
Ｆ
保険適用に馴染まないもの
2