よむ、つかう、まなぶ。
国勢調査と人口動態統計の個票データリンケージにより日本人の教育歴ごとの死因別死亡率を初めて推計 (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.ncc.go.jp/jp/information/researchtopics/2024/0328/index.html |
| 出典情報 | 国勢調査と人口動態統計の個票データリンケージにより日本人の教育歴ごとの死因別死亡率を初めて推計（3／28）《国立がん研究センター》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図 1．国勢調査と人口動態統計のデータリンケージ概略
全死因では「大学以上卒業者」に比べて、「高校卒業者」は男性で 1.16 倍、女性で 1.23 倍、「中学卒
業者」は男性で 1.36 倍、女性で 1.46 倍、年齢調整死亡率が高い結果でした（図 2）。
図 2. 推定された教育歴別年齢調整死亡率（30-79 歳、2010-2015 年、横軸は人口割合を示す）
全死因の Relative Index of Inequality（RII：人口分布を考慮し、社会全体でどのくらい教育歴による死
亡率格差があるか。1 を超えると教育歴が短い群で死亡率が高いことを表す）は男性で 1.48 倍（95%信頼
区間：1.45–1.51）、女性で 1.47 倍（95%信頼区間：1.43-1.51）でした。これらの格差指標の大きさは、欧米
など諸外国からの報告や文献をもとに比較し考察すると、日本人の健康格差（教育歴ごとの死亡率の差）
が小さい可能性を示唆するものと考えられます（例：欧州では教育歴による全死因死亡率格差（RII：35−
79 歳、2005-2009 年データ）は男性で 1.8 倍（スコットランド）や 2.2 倍（フランス）、女性で 1.6 倍（イタリア）
や 2.2 倍（フィンランド）、米国のがん年齢調整死亡率（25-64 歳男女計、2020 年データ）は「高校卒業者」
が「大学以上卒業者」の 2.3 倍と報告されています）。わが国において死亡率の健康格差が小さい背景と
して、安全な水や食糧など衛生水準の高さ、社会・経済的な安定性に加えて、国民皆保険制度による医
3
全死因では「大学以上卒業者」に比べて、「高校卒業者」は男性で 1.16 倍、女性で 1.23 倍、「中学卒
業者」は男性で 1.36 倍、女性で 1.46 倍、年齢調整死亡率が高い結果でした（図 2）。
図 2. 推定された教育歴別年齢調整死亡率（30-79 歳、2010-2015 年、横軸は人口割合を示す）
全死因の Relative Index of Inequality（RII：人口分布を考慮し、社会全体でどのくらい教育歴による死
亡率格差があるか。1 を超えると教育歴が短い群で死亡率が高いことを表す）は男性で 1.48 倍（95%信頼
区間：1.45–1.51）、女性で 1.47 倍（95%信頼区間：1.43-1.51）でした。これらの格差指標の大きさは、欧米
など諸外国からの報告や文献をもとに比較し考察すると、日本人の健康格差（教育歴ごとの死亡率の差）
が小さい可能性を示唆するものと考えられます（例：欧州では教育歴による全死因死亡率格差（RII：35−
79 歳、2005-2009 年データ）は男性で 1.8 倍（スコットランド）や 2.2 倍（フランス）、女性で 1.6 倍（イタリア）
や 2.2 倍（フィンランド）、米国のがん年齢調整死亡率（25-64 歳男女計、2020 年データ）は「高校卒業者」
が「大学以上卒業者」の 2.3 倍と報告されています）。わが国において死亡率の健康格差が小さい背景と
して、安全な水や食糧など衛生水準の高さ、社会・経済的な安定性に加えて、国民皆保険制度による医
3