令和５年救命救急センターの充実段階評価の各施設のヒアリング内容及び対応方針
評価項目

都道府県 医療機関名

）

茨城県

栃木県

影
響
該
当

点
数
の
変
化

年
た
来 間
重
院 に
表 篤
時 受
患
け
者
入
数
別 れ

影
響
該
当

28

救病 タ
救
急院
命
車の を
救
搬年設
急
送間置
セ
人受す
ン
員入 る

点
数
の
変
化

地
域
貢
献
度

影
響
該
当

点
数
の
変
化

人工呼吸管理、ECMO管理を要
する重症患者や、妊婦、脳血管
国立大学法人
障害合併例など、
筑波大学附属 201～300
重症ないし専門的対応を要する
病院
基礎疾患を保有するCOVID-19
患者の受入

新型コロナウイルス感染症の重
獨協医科大学
点医療機関として、新型コロナ
301～400
病院
患者専用の病棟を設置し、受入
体制を確保した。

影
響
該
当

点
数
の
変
化

32
器脳
た
・ 死
め
組判
の
織定
整
提及
備
供び
等
の臓

影
響
該
当

○

点
数
の
変
化

37.1
地
域
と
の
の
関
連
係
携
機
関

影
響
該
当

点
数
の
変
化

剤管救
投実急
入与習救
状実お命
況習 よ 士
のびの
受薬挿

影
響
該
当

点
数
の
変
化

40
院救
実急
習救
受命
入士
状の
況病

影
響
該
当

点
数
の
変
化

41
医
療
従
教
事
育
者
へ
の

新型コロナウイルス感染症によ
る繁忙のため、
各医療機関及び消防による事
例検証会等の現地開催が回避
×
された。

○

新型コロナウイルス感染症の重
点医療機関により、救命救急セ
ンター病棟の一部病床を重症な
新型コロナ患者受入れ病床とし
て対応していた。そのため、新
× 型コロナ患者以外の重篤患者
の受入れに支障をきたした可能
性がある。

○

新型コロナウイルス感染症の重
点医療機関により、救命救急セ
ンター病棟の一部病床を重症な
新型コロナ患者受入れ病床とし
て対応していた。そのため、新
× 型コロナ患者以外の重篤患者
の受入れに支障をきたした可能
性がある。
（対応方針）
満点のため点数の変化なし。

城南地区における東京都新型コ
ロナウイルス感染症入院重点医
昭和大学病院 501～600 療機関として、コロナ罹患患者・
疑い患者の受入れを積極的に
行った。

○

新型コロナウイルス感染症の重
点医療機関により、救命救急セ
ンター病棟の一部病床を重症な
新型コロナ患者受入れ病床とし
て対応していた。そのため、新
× 型コロナ患者以外の重篤患者
の受入れに支障をきたした可能
性がある。

当院での開催については減少し
た。
○

×
（対応方針）
満点のため点数の変化なし。

（対応方針）
満点のため点数の変化なし。

○

救命救急センターにおいて患者
や職員のクラスターなどが発生
したことを踏まえ、新型コロナ感
染症のさらなる伝播の予防と、
救急受け入れを継続する目的
で、学内外全ての研修を中止と
いたしました。こうした対策によ
り、結果として、救急車搬送人員
数は例年8,000人台を維持して
おり、コロナ禍以前（平成30年）
○ より多くの搬送の受入を行うこと ○
ができました。
（対応方針）
救急救命士の実習について、新
型コロナウイルス感染症まん延
の影響により、令和５年に実施
できなかった事情を考慮し、新
型コロナウイルス感染症発生前
の令和元年と同様の評価とす
る。

東京都

37.2

（対応方針）
満点のため点数の変化なし。

（対応方針）
満点のため点数の変化なし。

東京都

25

ー

にル新
おス型
貢
け感 コ
献
る染ロ
度
役症ナ
等
割診ウ
や療 イ

7.2

）（
）

新
感
型
染
コ
患症
ロ
者患
ナ
実者
ウ
数入
イ
院
ル
数
ス

7.1

（

Q2

（

Q1

東京都から東京都感染症診療
協力医療機関、東京都入院重
点医療機関、東京都新型コロナ
ウイルス感染症疑い患者受け
入れ協力医療機関、東京都地
域救急医療センター、東京都診
東京女子医科
療・検査医療機関の役割を仰せ
201～300
○
大学病院
つかり、他院から紹介された新
型コロナ陽性患者を、ベッド調整
がつけられる限り、受け入れた。
入院後、重症化した場合、
ECMOを含めた集学的治療を救
命救急センターが中心として
担った。

コロナ患者の受入で、医師、看
護師を救命センター外での勤務
に当てるなどの対応が必要と
なったため、重篤患者を受け入
れられないタイミングが発生し
た。また、医療関係者にも感染
者が発生した場合、勤務シフト
調整に難渋し、重篤患者を受け
入れられないタイミングが発生し
た。
○

○
（対応方針）
令和５年の所管人口10万人あた
りの重篤患者数は72人であり、
新型コロナウイルス感染症発生
前の令和元年の179人よりも減
少していることから、新型コロナ
ウイルス感染症まん延の影響を
受けていると考えられ、新型コロ
ナウイルス感染症発生前の令
和元年と同じ評価とする。

院内他科でのコロナ患者対応で
１次、２次患者の受け入れも制
限せざるを得ない時期があっ
○ た。
（対応方針）
7.1の並びの対応とする。

救命救急センターにおいて患者
や職員のクラスターなどが発生
したことを踏まえ、新型コロナ感
染症のさらなる伝播の予防と、
救急受け入れを継続する目的
で、学内外全ての研修を中止と
いたしました。こうした対策によ
り、結果として、救急車搬送人員
数は例年8,000人台を維持して
おり、コロナ禍以前（平成30年）
○ より多くの搬送の受入を行うこと
ができました。
（対応方針）
救急救命士の実習について、新
型コロナウイルス感染症まん延
の影響により、令和５年に実施
できなかった事情を考慮し、新
型コロナウイルス感染症発生前
の令和元年と同様の評価とす
る。

新型コロナが５類に移行される
前は外部講師を招聘することが
院内の規定上難しいという理由
から、蘇生講習会や研修会等が
開催できず、通常開催できるよ
うになったのは６月以降である。

○

×

（東京都より）
再度病院と調整しましたが、追
加のコロナ影響は確認できませ
んでした。
（対応方針）
５類移行後の期間に実施できな
かった理由とはなり得ないため、
新型コロナウイルス感染症まん
延による影響と認めるのは困
難。

影
響
該
当

点
数
の
変
化

災
害
に
育関
す
る
教