よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料4】創薬力の強化・安定供給の確保等のための薬事規制のあり方に関する検討会 報告書 (34 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_41120.html |
出典情報 | 医薬品等行政評価・監視委員会(第16回 7/4)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
査を推進しているが、さらに、今後は「合同無通告立入検査」の取組や「後発医薬品
の GMP 調査において重点的に調査すべき事項」も活用し、一層の薬事監視の強化を
図るべきこととした。産業界が要望するリスクベースでのGMP調査の選定により、
書面調査等を縮小・廃止することは、上述の取組により GMP 調査の効率・合理化を
図った上で不正事案への監視を行っている現状を踏まえ、監視体制の低下に繋がり、
製造業者のコンプライアンス意識の低下や不正事案の更なる発生を招くおそれがある
ため、その実現は困難と考えられた。書面調査もそのための補完手段として活用して
いる中で、現状の GMP 調査員のリソースにおいて、書面調査等を縮小・廃止しても
高頻度での実地調査は見込めないためである。一方、リスクに応じた GMP 調査制度
の在り方については、今後も引き続き検討を行い、事業者や行政の負担を考慮して必
要な運用改善を行うべきこととされた。
(4)検討会後の対応状況
検討会での議論を踏まえ、「合同無通告立入検査」の取組については令和5年度か
ら運用を開始したとともに、「製造所における管理体制に係る評価項目の見直し」や
「国と都道府県の薬事監視の速やかな情報共有を含めた連携体制の整備」については、
制度の具体化に向け行政・業界間で検討が継続されている。また、GMP 調査制度の
在り方(リスクに応じた GMP 調査の推進、都道府県の GMP 調査の支援制度の創設)
については、今後も、行政・業界間で議論していくこととしている。
10.我が国の薬事制度に関する海外への情報発信について
(1)背景
海外のベンチャー企業等が日本での開発を行わない理由の一つとして、日本の薬事
制度についての理解不足があるとも言われている。このため、「医薬品の迅速・安定
供給実現に向けた総合対策に関する有識者検討会」の報告書においても、海外ベンチ
ャー等に対して日本の制度を伝達することが必要であるとされている。
(2)議論
検討会では、今後実施を予定している国際活動(令和6年度予算として要求中)に
ついて、2点紹介された。
一つ目は、医薬品国内開発伴走事業(バイオテック・コンシェルジュ事業の拡充)
であり、この事業の中では、新たに、海外の中小バイオ企業による日本での開発・薬
事申請を促すため、米国等において、英語で、日本の薬事制度の情報発信、薬事の相
談対応を無料で行うことを予定している。また、相談・支援の窓口となる拠点として
PMDA 米国事務所を設置する(国際共同治験等で米国 FDA とも連携)ことを予定し
ている。
二つ目は、アジア医薬品・医療機器薬事トレーニングセンター事業である。「『アジ
34
の GMP 調査において重点的に調査すべき事項」も活用し、一層の薬事監視の強化を
図るべきこととした。産業界が要望するリスクベースでのGMP調査の選定により、
書面調査等を縮小・廃止することは、上述の取組により GMP 調査の効率・合理化を
図った上で不正事案への監視を行っている現状を踏まえ、監視体制の低下に繋がり、
製造業者のコンプライアンス意識の低下や不正事案の更なる発生を招くおそれがある
ため、その実現は困難と考えられた。書面調査もそのための補完手段として活用して
いる中で、現状の GMP 調査員のリソースにおいて、書面調査等を縮小・廃止しても
高頻度での実地調査は見込めないためである。一方、リスクに応じた GMP 調査制度
の在り方については、今後も引き続き検討を行い、事業者や行政の負担を考慮して必
要な運用改善を行うべきこととされた。
(4)検討会後の対応状況
検討会での議論を踏まえ、「合同無通告立入検査」の取組については令和5年度か
ら運用を開始したとともに、「製造所における管理体制に係る評価項目の見直し」や
「国と都道府県の薬事監視の速やかな情報共有を含めた連携体制の整備」については、
制度の具体化に向け行政・業界間で検討が継続されている。また、GMP 調査制度の
在り方(リスクに応じた GMP 調査の推進、都道府県の GMP 調査の支援制度の創設)
については、今後も、行政・業界間で議論していくこととしている。
10.我が国の薬事制度に関する海外への情報発信について
(1)背景
海外のベンチャー企業等が日本での開発を行わない理由の一つとして、日本の薬事
制度についての理解不足があるとも言われている。このため、「医薬品の迅速・安定
供給実現に向けた総合対策に関する有識者検討会」の報告書においても、海外ベンチ
ャー等に対して日本の制度を伝達することが必要であるとされている。
(2)議論
検討会では、今後実施を予定している国際活動(令和6年度予算として要求中)に
ついて、2点紹介された。
一つ目は、医薬品国内開発伴走事業(バイオテック・コンシェルジュ事業の拡充)
であり、この事業の中では、新たに、海外の中小バイオ企業による日本での開発・薬
事申請を促すため、米国等において、英語で、日本の薬事制度の情報発信、薬事の相
談対応を無料で行うことを予定している。また、相談・支援の窓口となる拠点として
PMDA 米国事務所を設置する(国際共同治験等で米国 FDA とも連携)ことを予定し
ている。
二つ目は、アジア医薬品・医療機器薬事トレーニングセンター事業である。「『アジ
34