よむ、つかう、まなぶ。
資料1-4:利益相反申告手続の適正化について (4 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_42147.html |
出典情報 | 厚生科学審議会 臨床研究部会(第35回 8/8)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
第34回
利益相反申告手続の適正化について
臨床研究部会
令和6年1月31日
資料3
COIデータベースと公開情報について
今後の方向性
○ 個人COIの登録情報の公開について
・ COIデータベースは、公開データベースとする。
・ 「臨床研究法施行5年後の見直しに係る検討のとりまとめ」にもあるように、COI管理については、研究者自身
の責務であることが原則であり、その上で虚偽申告が発覚した場合は重大な不適合の対象とする等、研究者が
責任を負うべきである。
・有識者委員会においては、全ての研究者に対して当該データベースに登録の義務付けを求める意見もあったが、
当該公開データベースに登録するかは、研究者の判断によるものとする。
・一方で、公開データベースに登録をしない場合においては、現行通りExcel等を用いて所属機関の確認を求める
こととする。
○ 公開情報について
国民へ公開するのは、現行臨床研究法の様式C「研究者利益相反自己申告書」で確認している項目※2とし、金
額に関する情報については「○○万円以上○○万円未満」のような金額幅での公開とする。
※2:寄附金、寄附講座、個人的利益、株式保有・出資、その他利害関係
4
利益相反申告手続の適正化について
臨床研究部会
令和6年1月31日
資料3
COIデータベースと公開情報について
今後の方向性
○ 個人COIの登録情報の公開について
・ COIデータベースは、公開データベースとする。
・ 「臨床研究法施行5年後の見直しに係る検討のとりまとめ」にもあるように、COI管理については、研究者自身
の責務であることが原則であり、その上で虚偽申告が発覚した場合は重大な不適合の対象とする等、研究者が
責任を負うべきである。
・有識者委員会においては、全ての研究者に対して当該データベースに登録の義務付けを求める意見もあったが、
当該公開データベースに登録するかは、研究者の判断によるものとする。
・一方で、公開データベースに登録をしない場合においては、現行通りExcel等を用いて所属機関の確認を求める
こととする。
○ 公開情報について
国民へ公開するのは、現行臨床研究法の様式C「研究者利益相反自己申告書」で確認している項目※2とし、金
額に関する情報については「○○万円以上○○万円未満」のような金額幅での公開とする。
※2:寄附金、寄附講座、個人的利益、株式保有・出資、その他利害関係
4