よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料2-2-4 医療機器研究報告[1.8MB] (170 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_53225.html
出典情報 薬事審議会 医療機器・再生医療等製品安全対策部会(令和6年度第2回 3/6)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

医療機器研究報告

番号

医療機器の一般名

文献名

1692

脊椎内固定器具

【Indian Journal of Orthopaedics 2019;53:533-41】Therapeutic Impact of Percutaneous Pedicle Screw Fixation on
Palliative Surgery for Metastatic Spine Tumors

1693

脊椎内固定器具

【Asian Spine Journal 2016;10(4):630-638】Accuracy of Percutaneous Lumbosacral Pedicle Screw Placement Using
the Oblique Fluoroscopic View Based on Computed Tomography Evaluations

1694

脊椎内固定器具

【BMC Musculoskeletal Disorders (2015) 16:213】Influence of pelvic incidence-lumbar lordosis mismatch on surgical
outcomes of short-segment transforaminal lumbar interbody fusion

1695

全人工膝関節

【日本人工関節学会誌(Web) Vol.52, Page.209-210 (WEB ONLY) (2022.12.01)】Scorpio NRG PS-TKA の長期成績の
検討

1696

循環補助用心内留置型ポンプカテーテル

【CJC open2024; Vol.6. No1,47-53】Utilization of Shock Team and Veno-Arterial Extracorporeal Membrane
Oxygenation (VA-ECMO) in the Management of Cardiogenic Shock in Northern Ontario

1697

循環補助用心内留置型ポンプカテーテル

【Journal of clinical medicine2024; Vol.13. No4,-】Complications and Outcomes in 39,864 Patients Receiving Standard
Care Plus Mechanical Circulatory Support or Standard Care Alone for Infarct-Associated Cardiogenic Shock

1698

循環補助用心内留置型ポンプカテーテル

【日本心血管インターベンション治療学会抄録集2023; Vol.31回. No,MO40-6】Impellaの改良型固定法は穿刺部出血
を減少させることで、重症患者へのインターベンションをより安全かつ効果的にする

1699

循環補助用心内留置型ポンプカテーテル

【Journal of the American Heart Association2024; Vol.13. No3,e031803-】Treatment of Acute Myocardial Infarction
and Cardiogenic Shock: Outcomes of the RECOVER III Postapproval Study by Society of Cardiovascular
Angiography and Interventions Shock Stage

1700

循環補助用心内留置型ポンプカテーテル

【日本心血管インターベンション治療学会抄録集2023; Vol.31回. No,MO61-5-】心原性ショック合併の急性冠症候群に
対するIABPとインペラ使用の比較検討

1701

心臓内補綴材

【The American Journal of Cardiology. 2020 Dec 1:136:81-86. doi: 10.1016/j.amjcard.2020.09.017】Comparison in
Patients < 75 Years of Age - Versus − Those > 75 Years on One-year-Events With Atrial Fibrillation and Left Atrial
Appendage Occluder (From the Prospective Multicenter German LAARGE Registry)

170 / 199