よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料8 薬害肝炎全国原告団・弁護団と大臣の定期協議に係る議事確認書(令和6年度) (1 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_53735.html
出典情報 肝炎対策推進協議会(第34回 3/7)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

第34回 肝炎対策推進協議会
令和7年3月7日









参考資料8



薬害肝炎全国原告団・弁護団と厚生労働省は、平成 20 年1月 15 日付け基本合意書4(4)
に基づき、厚生労働大臣出席の下での定期協議を、令和6年7月 26 日 14 時 48 分から 15 時
54 分まで開催し、以下の点を確認した。
当日の協議において厚生労働大臣は、平成 20 年の基本合意、その後の検証委員会の報告
書、C型肝炎特別措置法に沿って、今後とも被害者の救済や恒久対策、再発防止に取り組ん
でいくとともに、悲惨な被害を再び発生させることのないよう、医薬品の安全性・有効性の
確保に最善の努力を重ね、施策の実施に当たっていくことを表明した。



肝炎患者等の重症化予防推進事業について
原告団・弁護団から、重症化予防推進事業の使い勝手が悪く、利用者が想定された利
用者数から見てあまりに少人数であり、本事業の目的である早期治療・重症化予防が達
成できないことから、本事業の運用や制度自体を改善し、より多くの患者が利用できる
ようにしてほしい、との要請がなされた。これに対し、厚生労働大臣から、定期検査費
用を助成し、受診促進に努めているが、受給者数が増加傾向にないことは事実であるた
め、肝疾患診療連携拠点等に対し、医師やその患者にウイルス排除後の定期検査の必要
性について周知するようお願いするとともに、厚生労働科学研究において、実態調査を
進めており、それを受けて今後の対応を判断したい。また、定期検査費用の助成の申請
手続の簡素化については、申請に必要な医師の診断書について、可能な限り重複して提
出することがないよう、簡素化を図っているところであり、引き続き、拠点病院等を通
じて、現場の医師等への周知に努めるとともに、ウイルス排除後の患者がその後も定期
検診を安心して受けることができるよう、簡素化も含め、引き続き検討したい、と回答
した。
次に、原告団・弁護団から、利用者が伸びない原因を究明し、原因に対応した形での
施策を講じてほしい、との要請がなされた。これに対し、厚生労働大臣から、受給者数
が近年 3,000 人程度で推移し増加傾向にないことの原因が分かれば、その原因に応じた
施策を講ずることは対処方針の基本である、と回答した。



ウイルス性肝炎を含む感染症患者に対する偏見・差別について
原告団・弁護団から、ウイルス性肝炎患者への偏見・差別解消には、肝炎だけにとど
まらない感染症全体を視野に入れた取組が必要だと考えるが、大臣の見解はどうか、と
問われた。これに対し、厚生労働大臣からは、肝炎対策の推進に関する基本指針に示さ
れた考え方を基本として、これまでも薬害肝炎原告団・弁護団を含む患者団体と厚生労
働省の事務方との間で意見交換が行われてきたと承知している。また、厚生労働科学研
究においても、肝炎患者等に対する差別や偏見の問題に取り組んでおり、研究班には患
者団体も参加いただいている。現在、研究班において、偏見・差別に対する教材が作成
され、今後の活用に向けた検討を行っていると承知しており、厚生労働省としては、研
究班の成果及び活用方法に対するご意見を含め、患者団体及び関係者の御意見を伺いな
がら、文部科学省などとも相談を進めていきたい、と回答した。
この回答を受け、原告団・弁護団から、研究班の研究は1つのツールにすぎず、それ