２．がん検診の精度管理
検討の視点
○ 全国的に見ると精密検査受診率は十分な改善傾向を認めていないが、目標を満たしている自治体もある。
自治体による差が大きくなっており、今後の改善のヒントとなりうるのではないか。
○ 受診勧奨も重要ではあるが、精密検査を受診しやすい環境についても検討する必要がある。
○ 職域における精度管理についても実態を把握する方法やさらなる改善策について検討を行う必要がある。
○ 指針に基づいた５つのがん検診以外の検診の実施についてどのように考えるか。
対応案
○ 精密検査受診率の目標値は引き続き90％としてはどうか。
○ 特に職域においてがん検診の結果を通知する際に、精密検査を実施できる医療機関リストを同封できるよ
う各自治体においてリストを作成・公表することを推進してはどうか。
○ 職域におけるがん検診の精度管理を可能とするため、保険者がレセプトやがん登録情報などを活用して感
度、特異度、精密検査の受診状況などを把握できるよう技術的支援を行うこととしてはどうか。

○ 自治体に対しては、指針に基づいた５つのがん検診を適切に実施する観点から、精度管理の目標達成を重
点的に推進するよう強く推奨してはどうか。
○ 一方で、新たな検診手法の検討や実証も重要であることから、５つのがん検診以外の検診を実施する場合
については、検診の有効性等について一定期間内に中間評価等を検証することを推奨してはどうか。
○ 都道府県は、管轄する市町村のがん検診の実施状況を踏まえ、市町村に対し必要な指導・助言等を行うこ
ととしてはどうか。
37