よむ、つかう、まなぶ。
資料2 がん登録を利用したがん検診の精度管理 (3 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_26797.html |
出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会(第36回 7/15)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
、
によって
がん
あり
がん検診
の性能を評価する
感度 =
なし
陽性
A
C
陰性
B
D
A
A+B
D
特異度 =
C+D
がん非有病者を「異常なし」と
正しく判断する性能の指標
感度、特異度の有用性については
前々回検討会の祖父江参考人の発表を参照のこと
「要精検(陽性)」者は市区町村が追跡して精検結果(
「異常なし(陰性)」者の
の有無 は把握できない。
情報と
情報の照合で
「異常なし(陰性)」者の
の有無を
把握することが可能になる
がん有病者を「要精検」と
正しく判断する性能の指標
の有無)を把握するが
「事業評価のためのチェックリスト」(都道府県用)では
がん登録情報の利用による偽陰性例の把握を求めて
いるが、達成している都道府県はほとんどない。
3
によって
がん
あり
がん検診
の性能を評価する
感度 =
なし
陽性
A
C
陰性
B
D
A
A+B
D
特異度 =
C+D
がん非有病者を「異常なし」と
正しく判断する性能の指標
感度、特異度の有用性については
前々回検討会の祖父江参考人の発表を参照のこと
「要精検(陽性)」者は市区町村が追跡して精検結果(
「異常なし(陰性)」者の
の有無 は把握できない。
情報と
情報の照合で
「異常なし(陰性)」者の
の有無を
把握することが可能になる
がん有病者を「要精検」と
正しく判断する性能の指標
の有無)を把握するが
「事業評価のためのチェックリスト」(都道府県用)では
がん登録情報の利用による偽陰性例の把握を求めて
いるが、達成している都道府県はほとんどない。
3