よむ、つかう、まなぶ。
○先進医療会議からの報告について_総-4 (2 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00155.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第524回 7/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
別紙資料2
先進医療B評価用紙(第 2 号)
評価者 構成員:山口 俊晴 先生
先進技術としての適格性
先 進 医 療
の
名
称
慢性膵炎等に対する膵全摘術に伴う自家膵島移植
社会的妥当性
(社会的倫理
的 問 題 等 )
A. 倫理的問題等はない。
B. 倫理的問題等がある。
現時点での
普
及
性
A. 罹患率、有病率から勘案して、かなり普及している。
B. 罹患率、有病率から勘案して、ある程度普及している。
C. 罹患率、有病率から勘案して、普及していない。
既に保険導入されている医療技術に比較して、
効
率
性
A. 大幅に効率的。
B. やや効率的。
C. 効率性は同程度又は劣る。
A.将来的に保険収載を行うことが妥当。なお、保険導入等の評価に際しては、以
下の事項について検討する必要がある。
将来の保険収
載の必要性
B. 将来的に保険収載を行うべきでない。
総合判定:
総
評
適 ・ 条件付き適 ・ 否
コメント:慢性膵炎の程度により、移植膵島細胞の調整の条件は異なっている。
したがって、研究をすすめるなかで、本技術が標準化され、慢性膵炎組
織から膵島細胞を効率よく分離できること、また分離・自家移植した膵
島細胞が十分機能することを確認する必要がある。
2
先進医療B評価用紙(第 2 号)
評価者 構成員:山口 俊晴 先生
先進技術としての適格性
先 進 医 療
の
名
称
慢性膵炎等に対する膵全摘術に伴う自家膵島移植
社会的妥当性
(社会的倫理
的 問 題 等 )
A. 倫理的問題等はない。
B. 倫理的問題等がある。
現時点での
普
及
性
A. 罹患率、有病率から勘案して、かなり普及している。
B. 罹患率、有病率から勘案して、ある程度普及している。
C. 罹患率、有病率から勘案して、普及していない。
既に保険導入されている医療技術に比較して、
効
率
性
A. 大幅に効率的。
B. やや効率的。
C. 効率性は同程度又は劣る。
A.将来的に保険収載を行うことが妥当。なお、保険導入等の評価に際しては、以
下の事項について検討する必要がある。
将来の保険収
載の必要性
B. 将来的に保険収載を行うべきでない。
総合判定:
総
評
適 ・ 条件付き適 ・ 否
コメント:慢性膵炎の程度により、移植膵島細胞の調整の条件は異なっている。
したがって、研究をすすめるなかで、本技術が標準化され、慢性膵炎組
織から膵島細胞を効率よく分離できること、また分離・自家移植した膵
島細胞が十分機能することを確認する必要がある。
2