よむ、つかう、まなぶ。
資料３－１ 対人業務の充実 (8 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_23880.html |
| 出典情報 | 医薬・生活衛生局が実施する検討会 薬剤師の養成及び資質向上等に関する検討会 薬局薬剤師の業務及び薬局の機能に関するワーキンググループ（第1回 2／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
Ⅰ.（１）医薬分業とかかりつけ薬剤師・薬局について
中 医 協 総 －３
２９．１２．８
かかりつけ薬剤師とそれ以外の場合の疑義照会の取組（薬局調査）
○ 疑義照会の割合は、かかりつけ薬剤師指導料等を算定した場合で9.2%、薬剤服用歴管理指導
料を算定した場合で3.0%であった。
〇 疑義照会の内容別に分けても前者の方がそれぞれ高い傾向にあり、かかりつけ薬剤師の方が医師と
● の連携が図れていることがうかがえる。
かかりつけ薬剤師指導料等※又は薬剤服用歴管理指導料の算定時における疑義照会の割合
かかりつけ薬剤師指導料等
（388薬局）
薬剤服用歴管理指導料
薬剤服用歴管理指導料
（715薬局）
5.3
1.6
0.0
薬学的な観点から必要
と認められる事項
3.9
上記以外
1.4
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
9.0
10.0 % ※かかりつけ薬剤師指導料又は
（平成29年6月） かかりつけ薬剤師包括管理料
8.0
「薬学的な観点から必要と認められる事項」の内訳
● 疑義照会の内容
● 重複投薬・相互作用等防止加算の算定
重複投薬
0.2
相互作用
0.2
0.1
0.6
算定した
2.4
残薬の処方日数調整
2.2
0.6
算定しなかった
3.1
1.0
0.5
薬学的観点からの減薬
0.1
0.0
0.3
その他
0.7
0.0
0.5
出典）診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(H29かかりつけ薬剤師調査)
2.0
3.0
4.0 %
かかりつけ薬剤師指導料等の算定時
1.0
1.0
1.0
1.5
2.0
2.5 %
薬剤服用歴管理指導料の算定時
中 医 協 総 －３
２９．１２．８
かかりつけ薬剤師とそれ以外の場合の疑義照会の取組（薬局調査）
○ 疑義照会の割合は、かかりつけ薬剤師指導料等を算定した場合で9.2%、薬剤服用歴管理指導
料を算定した場合で3.0%であった。
〇 疑義照会の内容別に分けても前者の方がそれぞれ高い傾向にあり、かかりつけ薬剤師の方が医師と
● の連携が図れていることがうかがえる。
かかりつけ薬剤師指導料等※又は薬剤服用歴管理指導料の算定時における疑義照会の割合
かかりつけ薬剤師指導料等
（388薬局）
薬剤服用歴管理指導料
薬剤服用歴管理指導料
（715薬局）
5.3
1.6
0.0
薬学的な観点から必要
と認められる事項
3.9
上記以外
1.4
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
9.0
10.0 % ※かかりつけ薬剤師指導料又は
（平成29年6月） かかりつけ薬剤師包括管理料
8.0
「薬学的な観点から必要と認められる事項」の内訳
● 疑義照会の内容
● 重複投薬・相互作用等防止加算の算定
重複投薬
0.2
相互作用
0.2
0.1
0.6
算定した
2.4
残薬の処方日数調整
2.2
0.6
算定しなかった
3.1
1.0
0.5
薬学的観点からの減薬
0.1
0.0
0.3
その他
0.7
0.0
0.5
出典）診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(H29かかりつけ薬剤師調査)
2.0
3.0
4.0 %
かかりつけ薬剤師指導料等の算定時
1.0
1.0
1.0
1.5
2.0
2.5 %
薬剤服用歴管理指導料の算定時